El consejero de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) Ángel Recalde analizó la polí­tica energética priorizada por el Gobierno nacional, en el pro­grama “Fuego cruzado”, por GEN/Nación Media. Remarcó que resulta prioritario desarro­llar nuevas fuentes de energía, previendo una escasez futura.

“Tenemos dependencia total del río Paraná que, probable­mente ahora, traerá un caudal muy inferior al normal. Enton­ces, nuestra suerte como país depende de la lluvia, lo cual es peligroso”, afirmó, senten­ciando que no es exagerado visualizar a Paraguay como un importador de energía, si no se elaboran los traba­jos necesarios. En cuanto a la falta del cumplimiento de los planes establecidos para avan­zar sobre la generación de nue­vas fuentes de energía, Recalde manifestó que los problemas de financiamiento constituyen una causal principal. Esto no solo afecta a la parte de genera­ción, sino también a la distribu­ción, transmisión, entre otras.

“La Administración Nacio­nal de Electricidad (Ande) no está bien financieramente y no tiene tarifa, es política, no técnica. Y estamos hablando de que en unos cuantos años tendremos problemas de suministro, si no ampliamos nuestra fuente de genera­ción”, subrayó.

Analizando la inversión que debería realizar la Ande para avanzar con la generación de nuevas fuentes de energía, el consejero de la EBY indicó que desde la Ande se tenía previsto un monto de poco más de USD 6.000 millones, lo cual considera incluso aún bajo para lo que se pretende.

Por otra parte, Recalde sen­tenció que Paraguay debe avanzar inmediatamente en la materia de nuevas fuen­tes de energía, sin descartar algunas como la nuclear, pun­tualizando que solo al con­tar alternativas, se puede comenzar a pensar más allá del desarrollo nacional para, simplemente, diez años.

El ingeniero también se refi­rió acerca de la revisión del Anexo C y manifestó que, teniendo el acuerdo tarifario por tres años con Brasil, no resulta imperioso apurar la revisión del tratado. Lo que sí consideró sumamente nece­sario es socializar las accio­nes inmediatas y hacia dónde se dirigirán los intereses.

“Debemos tomar una deter­minada posición, decir lo que queremos y hacia dónde pensamos caminar. Lo que me preocupa es que Itaipú, dentro del sector brasileño, pierde cada vez más impor­tancia, representando poco más del 10 % del mercado”, sentenció el ingeniero.

El senador Basilio Núñez, próximo presidente del Congreso Nacional, indicó que se trabaja en una propuesta para la mejora integral del transporte público en el nuevo periodo legislativo que se inicia el próximo 1 de julio, donde asumirá la titularidad del cuerpo legislativo.

“Lo que estamos conversando, nuestra preocupación, de muchos y del presidente de la República es el transporte público, debe mejorar en el área metropolitana y en el Paraguay. Esa va ser la bandera que vamos a llevar”, expresó a los medios de comunicación.

Podes leer: Congreso convocó al presidente de la República para su primer informe de gestión

Así también, señaló que, como bancada oficialista, el bloque de senadores de Honor Colorado trabajará con el Poder Ejecutivo para pulir el proyecto de ley que se pretende presentar próximamente.

“Vamos a tratar de instalar, en mi gestión, acompañando al Ejecutivo. Nosotros somos oficialistas, trabajamos con el Gobierno, entonces vamos a pulir todo lo que se pueda pulir, antes de presentar ya estamos escuchando críticas, pero vamos a trabajar con el Ejecutivo eso”, apuntó.

Núñez explicó que el principal objetivo de este proyecto será disminuir el tiempo que la ciudadanía pase en el transporte público. “La misión y la idea fundamental es que, doy un ejemplo, el que vive en Itauguá llega a Asunción en 2 horas y si yo vivo en Nueva Asunción llego en 5 minutos, el que vive en Itauguá llegue en 10 minutos o en 1, pero no perder esas 2 horas de venida y de vuelta”, refirió.

Por otra parte, mencionó que se está analizando la propuesta que surgió del propio Poder Ejecutivo, de comprar la flota de buses y que sea operado por el sector privado, pero para ello se deben analizar la factibilidad tanto legislativa como jurídicamente.

“Algo similar a lo que se hizo en Curitiba (Brasil), donde los buses son del Estado, el operador es privado, pero eso tenemos que traerlo a nuestra realidad, ya no puede ser lo que está pasando en el área metropolitana, donde hay empresarios donde después regulan los colectivos, y a la noche el que sale de trabajar no tiene buses”, puntualizó.

Leé también: “Trabajaré para que Amambay sea el más desarrollado del país”, dijo Peña

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, descartó su interés en postularse como candidato a la intendencia de Asunción. Aseguró que en este momento hablar de cualquier candidatura sería un despropósito para él, ratificando que está enfocado en su labor legislativa.

El parlamentario fue consultado por varios medios de prensa, sobre la posibilidad de disputar el cargo municipal, por lo que enfatizó que su prioridad actual es cumplir con el mandato otorgado por los votantes asuncenos como diputado nacional.

Le puede interesar: Diputados plantean reorientar gastos sociales de binacionales al PGN

“A mí, 50.000 asuncenos me eligieron para desempeñarme como diputado, todavía no cumplí un año de ese mandato”, expresó el diputado Latorre, recalcando su compromiso con la representación parlamentaria.

Además, el legislador señaló que recientemente fue reelecto por el 90% de sus colegas para un segundo período en la presidencia de la Cámara Baja, que comienza en julio. “Entonces, en este momento hablar de cualquier candidatura para mí sería un despropósito”, afirmó.

El presidente subrayó que su enfoque está centrado en tratar de mejorar las condiciones de vida de los paraguayos, priorizando áreas claves como salud, educación, seguridad y empleo.

“Yo no estoy mirando hacia la intendencia, yo estoy mirando hacia tratar de mejorar las condiciones de vida de los paraguayos; una mejor salud, una mejor educación, un mejor marco de seguridad y trabajo, esa es mi prioridad en este momento”, concluyó.

Siga informado con: Mercosur necesita revitalizar su esquema de integración, sostuvo el canciller

El senador Basilio Núñez, uno de los pro­yectistas de la inicia­tiva “”Agua para el Chaco”, indicó que la prioridad del Gobierno es llevar el líquido vital a la región del Chaco paraguayo. El legislador sos­tuvo que, de no contar con la cooperación de cooperativas o empresas para la financiación, el Gobierno se podría hacer cargo de su financiamiento.

“El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno, y nosotros no vamos a depender de otra empresa, es una cuestión de Gobierno. No podemos depen­der del humor ni de un legis­lador o una legisladora que retira su firma”, refirió en con­versación con los medios de prensa en el Senado.

Reiteró que en este proyecto el Gobierno podría conseguir una fuente de financiamiento para llevar adelante la inicia­tiva presentada en el Legis­lativo. “Claro que puede, es cuestión de tiempo, de tratar de hacer bien los deberes, que lo estamos haciendo, y yo creo que vamos a tener agua per­manentemente para el Chaco”, apuntó. Con respecto a los cuestionamientos de algunos sectores, en el Senado, sobre algunos puntos del proyecto, indicó que el primer paso ya fue tomado, presentarlo y en el transcurso de su trata­miento se podrá ir incluyendo las modificaciones.

“Tenemos que ver el lado posi­tivo, se presentó un proyecto, está la problemática. Si hay una base, un proyecto de ley de 12 artículos, ¿para qué le damos entrada?, para que sea modificado, enriquecido, hasta la fuente de financiación podemos ver, si encontramos fuente de financiación para construir kilómetros y kiló­metros de asfalto, que no se toma y que no es vital, por qué no vamos a encontrar finan­ciación”, refirió el senador. Indicó además que el proyecto se encuentra en las comisiones asesoras para su estudio pre­vio, antes de ser puesto a con­sideración del pleno y llegar a un acuerdo sobre las modifi­caciones que sean necesarias.

“Está en la comisión y nosotros mismos también vamos a suge­rir modificaciones, ese pro­yecto de ley fue una iniciativa legislativa. Yo estuve en comu­nicación con el presidente de la República, el Ejecutivo va a dar sus sugerencias también a través de la bancada oficialista y nosotros por sí como senado­res también”, sentenció.

El gobernador de Alto Paraguay, Arturo Méndez, instó a la posibilidad de trabajar en un proyecto abarcativo, para marcar diferencia en los departamentos de la región Occidental.

“Este debe ser un proyecto que beneficie a todos. Hasta ahora, los proyectos de acue­ductos no han beneficiado al Alto Paraguay, sin mencionar que no han sido bien elabora­dos porque no llegan a donde deberían: Loma Plata y el Chaco central”, puntualizó el jefe departamental.

Lamentó así las ineficiencias realizadas anteriormente con respecto a la posibilidad de potabilizar el Chaco para­guayo, apuntando a la impor­tancia de seguir socializando el proyecto tanto con las auto­ridades departamentales, como también con la propia población. “Con el goberna­dor de Boquerón, Harold Ber­gen, hemos conversado sobre los alcances del proyecto ‘Agua para el Chaco’. A lo que queremos apuntar es a abar­car de manera integral las comunidades de Alto Para­guay, como antes no habían sido garantizadas”, refirió.

Reiteró la importancia de seguir contribuyendo con la realización del plan, apuntando a trabajos coordinados no solo entre las autoridades departa­mentales y del Gobierno, sino también con las propias comu­nidades que podrían acceder a cambios trascendentales en su estilo de vida.

El senador Líder Amarilla se refirió sobre el proyecto de ley “Agua para el Chaco”, impulsado por el parlamentario Orlando Penner.

El dirigente y legislador libe­ral puntualizó que acompa­ñará y apoyará el plan, lo cual deben hacer otros colegas suyos, entendiendo la impor­tancia de la propuesta para comunidades chaqueñas.

“Seguiré apoyando este pro­yecto, independientemente de la salida del senador Pen­ner del partido Patria Que­rida porque el plan plantea una solución definitiva a la problemática de la falta de agua en el Chaco”, expresó el congresista ante diferen­tes medios de prensa.

Remarcó así que las cues­tiones políticas o ideológi­cas no deberían utilizarse como excusa para rechazar el plan impulsado. Senten­ció que los pobladores del Chaco tiene derecho a acce­der al líquido vital y los par­lamentarios poseen la obli­gación de garantizar dicho aspecto.

“Celebro al 100 % que esto se pueda llevar adelante y ojalá pueda materializarse lo antes posible. Desde el Senado y Diputados, de ninguna manera debería­mos poner trabas a esta pro­puesta porque el progreso es una necesidad para la región”, aseguró el senador Amarilla.

El senador liberal pidió también una revisión del proyecto.

El senador Éver Villalba sos­tuvo que el proyecto “Agua para el Chaco” es necesario para los pobladores del país; sin embargo, destacó que existen varios puntos que deben ser revisados antes de ser tratado en el pleno de la Cámara de Senadores. “El proyecto en sí es necesa­rio para esas comunidades. Ahora, sí yo tengo algunas reservas que estoy anali­zando con mi equipo asesor, primero es la adjudicación directa que prevé el pro­yecto”, comentó el legislador.

Como segundo punto que debe ser revisado, se refirió al monto que se había hablado inicialmente. “Se hablaba de 120 millones de dólares, pero en el proyecto presentado va a 250 millones de dólares”, indicó al hablar con periodis­tas acreditados en el Senado.

Reiteró que existe una gran necesidad de este tipo de pro­yecto, principalmente, para los pobladores de esa región del país. Mientras tanto, indicó que uno de los puntos que le preocupa y debe ser discutido es que el proyecto habla de agua cruda y no de agua potable.

“Es necesario. Los compa­triotas que viven en esa zona del país necesitan tener agua. Otro punto que el proyecto no prevé, porque dice que, a tra­vés de un canal a cielo abierto, van a llevar agua, pero no se compromete en la provisión de agua potable. Entonces, finalmente esa carga va a que­dar sobre el Estado o la comu­nidad. Dice agua cruda, no agua potable”, refirió.