Miles de millones de guaraníes adjudicados al margen de la Ley de Contrataciones y sin documentos que respalden cumplimiento cabal de contraprestaciones.
- Por Rossana Escobar M.
- rossana.escobar@nacionmedia.com
El sonado caso de Tía Chela, el pequeño autoservice al que Miguel Prieto adjudicó G. 2.949 millones con un proceso de compra fraguado y que terminó generando un daño patrimonial de unos G. 1.800 millones, fue apenas la punta del ovillo de la serie de amaños que aplicó el intendente de Ciudad del Este, mediante una red de firmas de maletín que al margen de la Ley de Contrataciones fueron beneficiadas con miles de millones.
Jugueterías, tiendas de minicargas, de frazadas, toallas y otras mercerías manejadas por leales y parientes de la exnovia de Prieto fungieron ser grandes contratistas de obras en los documentos beneficiándose con contratos millonarios, en la mayoría de los casos de manera directa y por vía de la excepción. (ver infografía).
La discrecionalidad con la que operó el intendente Prieto, maniobrando licitaciones en una perversa repartija a los amigos, no solo frustró procesos transparentes, competitivos que reditúen en mejor calidad y precios a la municipalidad, sino impidió un control fiable de las contraprestaciones recibidas.
Hoy resulta imposible asegurar que verdaderamente se proveyeron los cientos de equipos de protección, máquinas de limpieza, insecticidas y fertilizantes, grandes electrodomésticos adquiridos de una tienda de minicargas o las bolsas de cemento, arena y demás materiales de construcción y ferretería comprados de una mercería para la navidad sustentable, cuyo proyecto se adjudicó a una comisión vecinal, pero fue planeado dentro de la misma municipalidad y los trabajos fueron realizados por funcionarios.
Dejanos tu comentario
Amarilla cuestiona a Prieto y pide redefinir rumbo del PLRA
El líder del movimiento Diálogo Azul del PLRA volvió a marcar posición sobre el rumbo que debería tomar el liberalismo paraguayo de cara a las elecciones de 2028.
El senador liberal Dionisio Amarilla cuestionó que el destituido exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto pretenda tener influencia sobre las decisiones estratégicas del Partido Liberal Radical Auténtico. “No hay que permitir que un Miguel Prieto quiera marcar la hoja de ruta al PLRA”, sostuvo.
El líder del movimiento Diálogo Azul del PLRA volvió a marcar posición sobre el rumbo que debería tomar el liberalismo paraguayo de cara a las elecciones de 2028. Indicó que hoy en día ya no es solamente competir para ver quién tiene más recursos, ya que se hace casi imposible competir en ese sentido con la maquinaria económica del Partido Colorado. “Son tres municipios los que ganó Prieto, entre ellos, por supuesto la aplastante victoria de Ciudad del Este. Pero me parece que no podemos comparar el contenido que le pueda dar Víctor Ríos o Carlos Mateo Balmelli a la política respecto a las limitaciones que a flor de piel se le siente a Miguel Prieto”, sostuvo.
APORTAR LUCIDEZ Y ESTILO
Amarilla destacó el perfil del ministro de la Corte, a quien consideró una figura que podría aportar “lucidez y estilo” al PLRA. De esta forma, Amarilla mueve el tablero del PLRA de cara al proyecto presidencial 2028 y apuesta por nuevas figuras en la escena política y ante una eventual carrera presidencial.
Dejanos tu comentario
Amarilla cuestiona a Prieto y pide redefinir el rumbo del PLRA hacia 2028
El senador liberal Dionisio Amarilla cuestionó que el destituido exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, pretenda tener influencia sobre las decisiones estratégicas del Partido Liberal Radical Auténtico. “No hay que permitir que un Miguel Prieto quiera marcar la hoja de ruta al PLRA”, sostuvo.
El líder del movimiento Diálogo Azul del PLRA, volvió a marcar posición sobre el rumbo que debería tomar el liberalismo paraguayo de cara a las elecciones de 2028. Indicó que hoy en día ya no es solamente competir para ver quién tiene más recursos, ya que se hace casi imposible competir en ese sentido con la maquinaria económica del Partido Colorado.
“Son tres municipios los que ganó Prieto, entre ellos, por supuesto la aplastante victoria de Ciudad del Este. Pero me parece que no podemos comparar el contenido que le pueda dar Víctor Ríos o Carlos Mateo Balmelli a la política respecto a las limitaciones que a flor de piel se le siente a Miguel Prieto”, sostuvo.
Aportar lucidez y estilo
En ese sentido, Amarilla destacó el perfil del ministro de la Corte, a quien consideró una figura que podría aportar “lucidez y estilo” al PLRA.
De esta forma, Amarilla mueve el tablero del PLRA de cara al proyecto presidencial 2028 y apuesta por nuevas figuras en la escena política y ante una eventual carrera presidencial.
“El ministro me parece que es una persona con suficiente experiencia y le podría dar probablemente ese toque de estilo que se necesita dentro del partido. Está demostrado que da gusto trabajar con jóvenes, pero hay jóvenes que no entienden que con arrogancia y soberbia y con espíritu más de separar que unir, no se llega a nada”, remarcó.
Revisar la conducción y estrategia
Igualmente, el legislador cuestionó el desempeño del gobernador de Central, Ricardo Estigarribia, tras los resultados municipales, señalando que el PLRA debe revisar su conducción y su estrategia política.
“El gobernador ha sido el capitán político de Central, y en cuatro municipio del departamento ha tenido una dura derrota el partido, de la peor manera. Villeta, J. Augusto, Ypané y Roque Alonso, duelen estas derrotas”, expresó.
Asimismo, señaló que lo mismo ocurrió en el departamento de Itapúa, donde, el diputado Carlos Pereira, hermano del gobernador Francisco Javier Pereira, usando recursos de la gobernación impulsó la expulsión de cuatro senadores liberales en la convención del PLRA pasada, obtuvo una aplastante derrota en la elección municipal de Encarnación, así como su esposa fue derrotada en Cambyretá.
“Necesitamos traer de vuelta al partido gente lúcida, gente que pueda hablar con nosotros el mismo idioma”, acotó.
Con estas declaraciones, Amarilla vuelve a colocar al PLRA en el centro del debate sobre la construcción de una alternativa opositora para 2028, mientras plantea la necesidad de que las decisiones sobre el futuro del partido sean tomadas desde el propio liberalismo.
Dejanos tu comentario
Caso Tía Chela: Corbeta cuestiona compras de CDE y habla de una “licitación fraguada”
El agente fiscal Silvio Corbeta explicó los principales elementos con que cuenta el Ministerio Público para sustentar la acusación contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, que están presentando durante el juicio oral que se desarrolla en la etapa de producción documental. Sostuvo que la comuna esteña no adquirió la totalidad de las mercaderías que figuran en los documentos, por lo que califica como “una licitación fraguada”.
El fiscal Corbeta mencionó durante una entrevista para el medio digital El Observador, que los informes de la Dirección Nacional de Contrataciones Pública (DNCP) y la Contraloría respaldan los cuestionamientos al procedimiento utilizado. También señaló que la empresa adjudicada “Tía Chela” no contaba con todo el stock declarado al momento de la recepción.
Mencionó además que durante el mismo tiempo, o el mismo periodo de tiempo fueron adjudicadas otras dos empresas más, entre marzo y abril del 2020, a la par que fue adjudicada Tía Chela, donde también se compraron más kit de alimentos.
Le puede interesar: Alliana llegó a Israel invitado por el Gobierno
“Para nosotros, como Ministerio Público, es una licitación fraguada, o sea una licitación simulada; debido a que no se compró la totalidad de las mercaderías que figuran en las documentaciones de compra por parte de la Municipalidad. Esto no es una cuestión subjetiva mía, ni de ninguno de los colegas que me acompañan”, precisó.
El fiscal remarcó que esta acusación fiscal está sustentada en el informes de la DNIT que hizo una trazabilidad, y se pudo detectar que Tía Chela, no tenía todo el stock de estas mercaderías al momento en que supuestamente se hicieron estas notas de recepción.
Asimismo, mencionó además que la Municipalidad de Ciudad del Este utilizó de manera incorrecta la vía de excepción para las compras investigadas. “Esto tampoco es una cuestión subjetiva del Ministerio Público, ni mía, ni de ninguno de los agentes fiscales; sino que esto está sustentado en dictámenes tanto de la Contraloría como de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas”, remarcó.
En ese sentido, explicó que durante la pandemia este mecanismo debía estar vinculado a acciones de prevención y mitigación del coronavirus. Indicó que esas adquisiciones podían realizarse mediante una licitación pública para garantizar mayor transparencia. Señaló que el Ministerio Público sostiene que el procedimiento utilizado no ofreció las condiciones de transparencia requeridas.
Repetido modus operandi
El fiscal Corbeta vinculó el caso de Tía Chela, que fue para compra de kits de alimentos con la causa conocida como “Tajy”. Sostuvo que en ambos procesos se habría recurrido a la vía de excepción y se convocó a empresas vinculadas entre sí.
Explicó que en el caso Tajy también participaron firmas relacionadas con personas cercanas a la empresa adjudicada. El fiscal afirmó que incluso se repitió el uso de facturas de una misma empresa como respaldo de las operaciones.
No obstante, aclaró que el Ministerio Público no sostiene que los kits no hayan sido entregados, sino que cuestiona la vía utilizada para la contratación. Explicó, que la Municipalidad pudo haber recurrido a una licitación pública, con mayor cantidad de oferentes y condiciones para garantizar una mayor transparencia en el proceso.
“Para el Ministerio Público no existió esa transparencia y por eso no solo en este caso, el mismo modus operandi, se siguió en el segundo caso que está llevando a juicio oral el caso Tajy. Se hizo por la vía de la excepción, se convocó a empresas vinculadas a la señora Emili Vanessa Florentín propietaria de Vanemi S.A. Se invitó a a la empresa Tajy que fue la adjudicada, que era el tío de la señora Florentín, se invita a Vanemi y se invita al cuñado de la señora en ese entonces, el cuñado de la señora Florentín, es el señor Ayala que era un DJ”, precisó.
Siga informado con: Cheva Remesowski fue proclamado como intendente de Encarnación
Dejanos tu comentario
Nakayama culpa a la “mezquindad” del prietismo por derrotas en Alto Paraná
El senador Eduardo Nakayama, reincorporado este año al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), arremetió este martes contra el prietismo por la pérdida de intendencias estratégicas en Alto Paraná en las elecciones municipales del domingo 4 de octubre.
Afirmó que debido a la mezquindad política que maneja el Partido Yo Creo, encabezado por el destituido exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, la oposición se presentó dividida en varias candidaturas y no logró imponerse ante el Partido Colorado en los distritos de Minga Guazú y Presidente Franco.
“Lo que tenemos en agenda hoy son las presidenciales del 2028, ya pasaron las municipales y ahora tenemos que hacer un análisis sobre los resultados electorales y sobre todo de la fuerza electoral que dispone cada uno”, dijo en una entrevista con los medios de comunicación.
“Debemos analizar lo que ocurrió en Alto Paraná, donde Daniel Pereira Mujica tuvo una incuestionable y aplastante victoria contra el Partido Colorado (en Ciudad del Este), pero lamentablemente eso no se vio en otros municipios como Minga Guazú, donde su candidata perdió y en Presidente Franco, donde su candidata Mabel Otazú nos hizo perder tras dividir los votos en donde íbamos a tener una victoria casi segura de Roya Torres”, alegó Nakayama.
Lea también: El TSJE descarta fraude en las elecciones municipales: “Cayeron las máscaras”
El posicionamiento del prietismo en no declinar candidaturas fue tildado por Nakayama como una mezquindad política. “Hasta el último no bajaron sus candidaturas, pese a que le pedimos. Las candidaturas intermedias podrían habernos complicado (a la oposición en general) en otros lugares como por ejemplo Ñemby, pero por suerte no lo hicieron. Si acá alguien dice que quiere irse solo, ese quiere dividir”, remarcó.
Con relación a las presidenciales del 2028, el parlamentario indicó que “acá nosotros no tenemos problemas de medirnos, tenemos que hacerlo dentro del Partido Liberal primero, ya que debemos tener un candidato de consenso y luego salir a medirnos con quien sea. Nadie se puede imponer, debemos consensuar un camino como lo hemos hecho en Asunción, creo que ese es el mejor ejemplo que tenemos a nivel nacional de cómo se puede ganar, sobre todo Asunción, que es una plaza sumamente difícil contra el Partido Colorado”.
Te puede interesar: Hegemonía de la ANR en el Chaco, con positivo promedio de participación