La Fiscalía requirió que en el juicio oral y público que enfrenta el exmi­nistro del Interior Arnaldo Giuzzio, por cohecho pasivo agravado, sea incluido como prueba los datos extraídos del celular del narcotraficante brasileño Lindomar Reges Furtado. El pedido fue reali­zado ayer al Tribunal de Sen­tencia especializado en delitos económicos conformado por Adriana Planas, Matías Gar­cete y Yolanda Morel.

El requerimiento surge teniendo en cuenta que Reges Furtado formaría parte del grupo criminal del también capo narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, quien contaba con la intención de contratar con el Estado paraguayo durante el gobierno del expresidente Mario Abdo Benítez, valién­dose de su amistad con Giuzzio.

“Se trata de una extracción realizada en Brasil y solici­tamos la obtención de datos de los teléfonos incautados de Lindomar Reges Furtado. Nosotros creemos que existe información que podría valo­rarse dentro del marco de este juicio”, mencionó el fis­cal de la unidad anticorrup­ción Jorge Arce, al programa “Arriba hoy”, del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

El agente que impulsó junto a su colega Diego Arzamendia la imputación contra el tam­bién extitular de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) señaló que el requerimiento fue realizado a la Justicia bra­sileña vía exhorto. “Solicita­mos esta información para que pueda ser valorado por el tribunal. Lo que esperamos es que se pueda revelar cierta información que haga también a la participación del acusado”, manifestó.

Reges Furtado fue detenido en enero en un condominio ubicado en Recreio dos Ban­deirantes, un lujoso barrio de Río de Janeiro, Brasil. En su contra pesa una orden de cap­tura emitida por Paraguay en febrero de 2022, luego de que el investigado por nexos con el narcotráfico lograra fugarse de las autoridades tras una intervención de la Senad y la Fiscalía en el Paraná Coun­try Club.

Se sospecha que Giuzzio reci­bió obsequios por parte de Reges Furtado y que habría colaborado en su fuga del barrio cerrado en el marco del fallido operativo Turf. La solicitud realizada por los agentes fiscales deberá ser estudiada por el Tribu­nal de Sentencia.

El exministro del gobierno de Mario Abdo Benítez se sentó finalmente ayer en el banquillo de los acusados.

El juicio oral y público con­tra el exministro del Inte­rior Arnaldo Giuzzio se inició ayer martes, pese a las múlti­ples acciones dilatorias pre­sentadas por su defensa. El Ministerio Público lo inves­tigó por cohecho pasivo agra­vado (coima), luego de reu­nir múltiples elementos en que lo vinculan con el narco­traficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua.

A lo largo de 2024, Giuzzio presentó una serie de chica­nas con el objeto de pospo­ner el juicio. Hasta la fecha, el abogado que encabeza su defensa, el también exmi­nistro Emilio Fuster, no ha presentado elementos que desacrediten la acusación de la Fiscalía y las acciones planteadas solo apuntaban a seguir posponiendo el inicio de la audiencia.

Y esta misma estrategia se repitió antes del inicio del juicio, cuando su defensa solicitó la suspensión por un plazo de 10 días, argumentando que el pedido de declaración para que pueda declarar Vinicius no había sido aprobado, lo cual fue rechazado por el Tribunal de Sentencia integrado por Adriana Planas, Yolanda Morel y Mathías Garcete.

En el pedido de posposición de la audiencia también se fundamentó en que Giuzzio no cuenta con los recursos económicos para solventar los gastos de un traductor, y ante este hecho, el Tribu­nal de Sentencia fue categó­rico al manifestar que si el exministro carece del dinero necesario se solicitará a la Corte Suprema de Justicia a que designe un perito matri­culado.

De esta forma, las artimañas de Giuzzio quedaron deshe­chas ante la firmeza del tri­bunal y se dio inicio al juicio, donde el agente del Ministe­rio Público Jorge Arce realizó el pedido de incluir como ele­mentos probatorios los datos extraídos del sindicado nar­cotraficante, Lindomar Regis Furtado, quien fue detenido en Brasil en enero de este año. Cabe mencionar que Lindomar está vinculado al esquema delictivo de Vinicius.

• Unidad de Investigación
• Nación Media

A lo largo del gobierno de Mario Abdo Benítez se sucedieron diferentes episodios en los que su gestión y la de sus colaboradores estuvieron ligadas a personajes asociados al crimen organizado. Desde tiempos de Reinaldo “Cucho” Cabaña, luego Marcus Vinicus Espíndola, Lindomar Reges Furtado o, últimamente Eulalio “Lalo” Gomes, son solo los nombres más notables que tuvieron acceso a ministros y funcionarios. Del financiamiento dudoso de la campaña, a la filtración de datos y la liberación de zonas de paso de cargamentos de drogas, el gobierno anterior se distinguió por sus vínculos con el crimen organizado, particularmente a través de uno de sus hombres más cercanos: Arnaldo Giuzzio.

Arnaldo Giuzzio, ex superminis­tro abdista, y una extraña fascinación con pasearse en vehículos blin­dados prestados por personas investigadas por supuestos vínculos con el narcotráfico.

El exsecretario de Estado vol­vió al centro del escándalo luego de que los chats filtra­dos del fallecido exdiputado Lalo Gomes, investigado por sus vínculos con el hampa, revelaran una cercana rela­ción con Giuzzio.

Sin embargo, esta no es la primera vez que el exsenador del Par­tido Democrático Progresista (PDP) – del que también for­man parte el senador Rafael Filizzola y la exlegisladora Desirée Masi– es señalado por vínculos de este tipo.

La denuncia más alarmante involucra modernos equipos de espionaje, como el sof­tware espía FinFisher (tam­bién conocido como FinSpy), decomisados en operativos contra el contrabando. Estos dispositivos permiten inter­ceptar comunicaciones, acce­der remotamente a disposi­tivos y realizar actividades de vigilancia avanzada. Sin embargo, en lugar de ser uti­lizados para reforzar la segu­ridad y combatir el crimen, los equipos terminaron en manos de personas vincula­das al narcotráfico.

Según documentos oficiales, estos equipos fueron entre­gados de forma irregular a un agente especial de la Senad, quien, de acuerdo con la acu­sación del fiscal Deny Yoon Pak, filtraba información sobre operativos al narcotra­ficante Miguel Insfrán, alias Tío Rico. Esto permitió a Ins­frán evadir operaciones clave de la Senad, desarticulando los esfuerzos del Estado para detenerlo.

La Dirección de Inteligencia de la Senad, bajo la gestión de Giuzzio, nunca registró los equipos ni dejó constan­cia de su decomiso. En el memorándum n.º 407/2022, remitido por la propia Direc­ción, se admitió que el enton­ces ministro Giuzzio entregó los dispositivos “sin nin­gún documento”. Este vacío documental refleja una grave negligencia, que facilitó el uso indebido de los equipos por parte de redes criminales.

La implicación de Giuzzio en actividades que favorecieron al crimen organizado no se limita al caso de los equipos de espionaje. Durante su ges­tión, hubo filtraciones cons­tantes que beneficiaron a narcotraficantes. Uno de los episodios más notorios ocu­rrió el 15 de febrero de 2022, cuando Lin­domar Reges Furtado, un pez gordo del narcotráfico, huyó del Paraná Country Club minu­tos antes de un operativo policial-judicial que buscaba arrestarlo.

Esa misma red de filtracio­nes facilitó la fuga de Mar­cus Vinicius Espíndola Mar­qués de Padua, otro capo narco brasileño que man­tenía una relación cercana con Giuzzio. Espíndola llegó incluso a prestar una camio­neta blindada al exministro cuando su vehículo sufrió un desperfecto en Brasil. Ambos eventos demuestran la cer­canía de Giuzzio con figuras clave del narcotráfico y cómo su gestión contribuyó a la evasión de estos criminales.

Hablando de Marcus Vini­cius, la Fiscalía reveló una serie de mensajes de What­sApp intercambiados entre el exministro Arnaldo Giuzzio y el presunto narcotraficante brasileño. Estos mensajes, provistos por Bra­sil, comenzaron en julio de 2021. En agosto de ese mismo año, Vinicius envió noticias y enlaces sobre “inversiones empresariales” realizadas en Brasil, que tanto él como el Dr. Pablo Rivas ya habían mencionado a Giuzzio, quien respondió con un escueto: “Perfecto”. Más tarde, Mar­cus solicitó a Giuzzio que enviara una “camioneta Hyundai Santa Fe blindada” a Ciudad del Este para reali­zarle “cambio de suspensión, mantenimiento de blindaje y retoques de pintura”, a lo que Giuzzio respondió: “Veo”.

En octubre de 2021, conti­nuaron las conversaciones, y Marqués de Padua envió a Giuzzio un enlace y una cap­tura de pantalla de una noti­cia sobre el caso Lava Jato, un procedimiento en Bra­sil. Giuzzio respondió con un “gracias Marcus” y luego añadió: “Les hablo”.

En noviembre, Vinicius se comunicó nuevamente con el entonces ministro del Interior para informarle que estaba en Asunción y que tenía muestras para pruebas balísticas de materiales para chalecos. En diciembre, Mar­cus hizo referencia, a través de un mensaje reenviado, a tres vehículos de las Fuerza de Operaciones Policiales Especiales (FOPE). Además, Vinicius consultó a Giuzzio sobre la posibilidad de enviar un vehículo averiado a su empresa para revisión, ofre­ciendo este servicio como “cortesía” y adjuntó varias fotografías de los vehículos. En esa época, Giuzzio pla­neaba vacaciones en Brasil.

La Fiscalía sospecha que Mar­cus Vinicius no solo proveía servicios de reparación y blin­daje a vehículos del Ministe­rio del Interior y de la Policía Nacional, sino que también estaba en tratativas con Giuzzio, en su rol de ministro, para la provisión de materia­les a estas instituciones.

Las fallas en la gestión de Giuzzio al frente de la Senad y el Ministerio del Interior no se limitan al manejo de los equipos de espionaje. En mayo de 2020, Giuzzio dis­puso el cierre de la Direc­ción de Investigación Aérea Fluvial y Terrestre (DIAFT), encargada de fiscalizar puer­tos privados y controlar el tránsito fluvial, debilitando significativamente los con­troles antidrogas. A partir de entonces, las incautaciones de grandes cargamentos de cocaína vinculados a Para­guay se volvieron frecuentes en Europa, con cifras alar­mantes como los 16.174 kilos decomisados en Hamburgo, Alemania, en febrero de 2021.

Además, durante su periodo como ministro del Interior, Giuzzio enfrentó otro escán­dalo al utilizar una camio­neta registrada a nombre de una empresa de Espíndola, quien aspiraba a convertirse en proveedor de chalecos antibalas y blindajes para la Policía Nacional. Este vín­culo expone un conflicto de intereses y una falta de ética en el manejo de sus respon­sabilidades públicas.

El más reciente escándalo revela cómo Giuzzio mante­nía contacto con Lalo Gomes, asesinado exlegislador, mien­tras el primero era titular de la Senad. La conversación entre ambos data de noviem­bre de 2019 y de acuerdo con los medios que publicaron los mensajes filtrados, ya hubo una conversación anterior con Gomes, quien en ese momento no era legislador, pero era presidente de la Aso­ciación Rural del Paraguay en Amambay. Recordemos que el fallecido diputado está vin­culado a varios referentes del narcotráfico.

El fallecido diputado Eula­lio “Lalo” Gomes admitió en un chat filtrado haber donado USD 1 millón de ori­gen dudoso a la campaña elec­toral de Mario Abdo Benítez. Carlos Arregui, entonces titular de Seprelad en 2021, conocía esta información y habría optado por ocultarla para proteger a Gomes, quien posteriormente fue electo diputado por Amambay con el respaldo del abdismo.

En una conversación con el extitular de la Dinac, Édgar Melgarejo, Gomes expresó su preocupación por las reper­cusiones que podría tener la revelación de esta donación, ya que afectaría al Gobierno. Además, mencionó que Arre­gui había solicitado infor­mes sobre el dinero, lo que le generó inquietud.

Melgarejo mostró disposi­ción para intervenir y fre­nar cualquier investigación que pudiera comprometer al Gobierno. Este caso plantea dudas sobre la transparencia en el financiamiento de cam­pañas políticas y el papel de Arregui al ocultar informa­ción clave. También genera interrogantes sobre la rela­ción de Gomes con organi­zaciones vinculadas al nar­cotráfico en la frontera y si se emitió algún reporte de operación sospechosa sobre el origen del dinero.

A pesar de estas irregularida­des, meses después, Gomes lanzó su propia candidatura y en 2023 fue electo diputado por el movimiento Fuerza Republicana, obteniendo una banca en la Cámara de Diputados.

El gobierno de Mario Abdo Benítez contaba con infor­mes de inteligencia que vin­culaban a Lalo con Luis Car­los da Rocha, alias Cabeza Branca. Esto pudo saberse mediante el informe que se remitió a la Comisión Bica­meral de Investigación el 8 de noviembre de 2021, en el cual se detalló que la Uni­dad de Inteligencia Finan­ciera de Seprelad había enviado informes de inte­ligencia a varias institucio­nes. El escrito refiere que “el señor EULALIO GOMES está vinculado en la causa investigada por el Ministerio Público “LUIS CARLOS DA ROCHA Y OTROS S/ LEY 1340/88; ASOCIACIÓN CRIMINAL, LAVADO DE DINERO Y OTROS”, según lo reportado por un sujeto obligado del sector seguros en fecha 03/12/2019. Al res­pecto, “la UIF-SEPRELAD elaboró varios INFORMES DE INTELIGENCIA (II) remitidos según detalle”.

El gobierno de Abdo no tardó demasiado en sumar su pri­mer escándalo por vínculos con el narcotráfico. Y es que en setiembre de 2018 caía detenido el supuesto narco Reinaldo “Cucho” Cabaña. Poco después de la detención de Cucho, se revelaron fotos del mismo y una mochila en el domicilio del entonces pre­sidente Abdo, quien intentó desconocer la imagen y hasta a quien habría aportado a su campaña.

En diciembre de 2018, Mar­cial Valdez, defensor del supuesto narcotraficante de Ciudad del Este, tildó a Abdo de “malagradecido” alegando que su cliente le había soli­citado un favor tras haber financiado presuntamente su campaña política.

El exministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), Arnaldo Giuzzio, enfrenta nuevas sospechas de vin­culación con el narcotrá­fico tras la mención de su nombre en conversaciones entre Alexandre Rodrigues Gomes, presunto líder de una estructura criminal, y otros integrantes de la red.

Estas sospechas contra el exministro de la Senad y del Interior vienen tras ser imputado por cohecho pasivo por sus vínculos con el capo narco Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, lo que le hace rein­cidente en sus vínculos con los narcos.

El sitio especializado El Observador (www.elob­servador.com.py) señala que las comunicaciones, registradas en la aplicación Sky ECC, destacan por ser directas: Rodrigues men­ciona haber hablado con “Giuzio”, lo que ha llevado a los investigadores del Ministerio Público a supo­ner que se trata del exfun­cionario. Además, las referencias a contactos con “crimen organizado” en la citada aplicación refuerzan la hipótesis de un posible blindaje institucional.

Este caso se suma al escán­dalo anterior que involucra a Marcus Vinicius Espín­dola, un narcotraficante brasileño que habría ofre­cido beneficios a Giuzzio mientras este se desem­peñaba como ministro del Interior. Espíndola fue detenido en Brasil, pero su influencia dejó huellas en Paraguay, donde la Fis­calía imputó a Giuzzio por cohecho pasivo agravado, tras hallarse vínculos entre empresas vinculadas al narcotráfico y el Ministe­rio del Interior.

Las nuevas revelaciones complican aún más la posi­ción de Giuzzio, quien ya ha sido acusado de poseer documentos confidenciales de inteligencia y de mante­ner conexiones con personas dentro de la Senad y el Ministerio del Interior implicadas en actividades delictivas. Estos elementos apuntan a una posible red de protec­ción a operaciones de nar­cotráfico durante su gestión.

La Fiscalía sostiene que las evidencias obtenidas contra el exzar antidrogas están amparadas por proce­dimientos legales y que las investigaciones continua­rán para esclarecer la pro­fundidad de las relaciones entre funcionarios públicos y el crimen organizado.

Este escenario revela una crisis profunda en las instituciones paragua­yas durante el gobierno anterior, donde el narco­tráfico infiltró esferas de poder clave. Los recientes casos contra Giuzzio, el de Rodrigues y Espíndola, exponen un patrón pre­ocupante de complicidad entre sectores oficiales del gobierno Abdo y el crimen organizado, lo que plantea serios desafíos para la Jus­ticia y la gobernabilidad en el país.

El actual ministro de la Secre­taría Nacional Antidrogas (Senad), Jalil Rachid, salió al paso de las declaraciones que realizó Arnaldo Giuzzio, extitular de la Senad, a través de sus redes sociales, quien cuestionó los resultados de la actual administración.

En comunicación con el pro­grama “Tarde de perros” que se emite por Universo 970 AM/Nación Media, el minis­tro Rachid señaló que de todo lo declarado por el exminis­tro Giuzzio, comparte un punto con él, pues Giuzzio reconoce que la Senad es hoy una institución totalmente diferente a la que fue bajo su gestión, que estuvo a dispo­sición de estructuras crimi­nales y un arco libre para el narcotráfico.

Giuzzio trató de despresti­giar la gestión actual, que está haciendo frente al cri­men organizado, y desman­telando importantes estruc­turas, olvidando por su parte todas las evidencias y prue­bas que existen en su con­tra. Entre esas evidencias por ejemplo está el desglose de más de 700 páginas de la Fiscalía, que señalan cómo se utilizó la Senad para obte­ner información privilegiada de procedimientos, allana­mientos, eso sin olvidar el levantamiento de los con­troles en los puertos priva­dos, el caso de la camioneta y conversaciones que se conocieron con Marcus Vinicius Espínola, entre otros casos.

Al respecto, el ministro Rachid indicó que él tiene cuestiones verdaderamente serias que atender y de qué preocuparse; y no debería estar ocupándose de algu­nas cifras y estadísticas que están dando desde la Senad, con la actual gestión, y que no son inventadas por la admi­nistración actual.

“Los números que ellos gene­raron o que no generaron en su momento, no es algo que yo inventé, comparando con los números que nosotros estamos logrando en un año de gestión es algo que verda­deramente muestra muchísi­mas diferencias. Esos datos son manejados por la insti­tución, son datos oficiales de la institución. Acá puede salir de la Senad Jalil Rachid en cualquier momento, pero esos datos van a continuar en la institución, sea quien sea el próximo ministro de la Senad”, indicó.

El ministro Rachid ratificó que se toma de esos datos ofi­ciales para dar un informe de gestión y demostrar que en su momento, algunas cosas se dejaron de hacer. Lamentó además que el exministro Giuzzio e incluso el exman­datario Mario Abdo tengan “la tremenda caradurez de cuestionar estos resultados”.

El ministro Rachid ratificó que la gran diferencia que existe actualmente, es que la Senad ha recuperado su visión misional de control y muestra de ello son los resul­tados que se dan por ejem­plo, en el control de puertos y aeropuertos.

“Es abrumadora la diferen­cia entre los controles que estamos llevando nosotros en este primer año, con lo que supuestamente hicie­ron ellos en su momento”, expresó.

Finalmente, señaló que todo este trabajo se llevó a cabo con la reestructuración del organigrama de la institu­ción, poniendo a las perso­nas adecuadas en los cargos para evitar las filtraciones y todo este trabajo de control se llevó a delante con un pre­supuesto heredado, que no es funcional a todo lo que hoy en día se está llevando a cabo desde la Senad.

“Entonces, al primer cuestio­namiento que hace Giuzzio yo le digo, nosotros traba­jamos con el mismo presupuesto que ellos nos deja­ron, pero estamos teniendo mayor rendimiento y mejo­res resultados. Por eso, insisto que extrañamente coincido con lo que dijo en sus redes, que la Senad es una institución completa­mente diferente desde su pasada gestión”, concluyó.