La alternancia es un proceso sano y positivo dentro de una democracia liberal. Es sinónimo de un ejercicio consciente por parte de los ciudadanos y de una dinámica en la que sociedad y partidos políticos debaten de forma constante las prioridades de sus naciones.

Dicho esto, hay que hacer una salvedad. Y es que la alternancia por el mero cambio de color o sin la construcción democrática de un debate es una falsedad, una estafa al electorado, a la sociedad y a la nación. Y eso es lo que algunos sectores pretenden en Paraguay.

Llevamos ya varios períodos presidenciales en los que la oposición carece de cualquier tipo de discurso que no sea el “antialgo”. Cada lustro que pasa es lustro en el que la dialéctica proselitista opositora se basa no en cuestiones programáticas, sino en la necesidad imperiosa de sacar a los otros del poder. Porque esos otros son malos, diabólicos y la encarnación viva de los problemas que afectan al Paraguay.

Y, sin embargo, la oferta electoral que plantea esa misma oposición anti lo que sea está plagada de personajetes llenos de peros, cuestionamientos, procesos y dudas. De hecho, eso es algo que hasta el propio Partido Colorado ha comprendido.

Por si queda alguna duda de esa comprensión de la dinámica del cambio generacional, es cuestión de mirar las listas de las elecciones pasadas. Los colorados presentaron una gran cantidad de rostros nuevos, mientras que en filas de la oposición aparecían los mismos de siempre. Esto es algo que los propios referentes de la oposición han reconocido en entrevistas con quien suscribe estas líneas

Vayamos a ejemplos concretos de la manera en la que la oposición ofrece cambiar lo que dice que está mal, con algo que también está mal. Miguel Prieto, intendente de Ciudad del Este, pasó rápidamente de ser el posible rostro joven de la oposición, a un político repleto de cuestionamientos.

Y en este caso la decepción hasta me toca de forma personal, porque no tengo vergüenza en reconocer que cuando llegó a la Municipalidad de Ciudad del Este me parecía una opción con proyección nacional interesante. Sin embargo, se ha descubierto que en plena pandemia entregó contratos a personas de su entorno.

El nivel de descaro en el Este ha llegado al punto que una discoteca terminó convertida en una constructora. Así, con la facilidad con la que se puede cambiar la ropa. Casualmente, la disco-constructora fue mimada con varios y millonarios contratos por la administración de Prieto. Y, ¡oh sorpresa!, resulta que los dueños son amigos de Prieto y familiares de funcionarios de su confianza.

Otro rostro que podría haber sido significativo para la oposición es el de Ricardo Estigarribia. Pero el gobernador de Central todavía no cuenta cómo su familia pasó de ser modesta a ser propietaria de varios inmuebles a realizar millonarias inversiones y tener varias empresas.

De hecho, la familia de Estigarribia creció a costa de contratos de almuerzo escolar que manejaba él mismo. Y esa plata que debía usarse para cuidar de la alimentación de los niños terminó convertida en un motel.

Lejos de explicar, la oposición se ha dedicado a repetir hasta el cansancio la gambeta de la persecución política. Esa frase que si es usada por un colorado es atacada de excusa barata y repetida. Otro claro ejemplo de que seis por media docena no sirve.

Y es que algunos de la oposición dicen ser perseguidos, pero no tienen problemas en insultar a periodistas que publican sus negocios. Si no, habría que preguntarle a la senadora Celeste Amarilla.

La hipocresía desnuda de la oposición deja de manifiesto que la alternancia es buena, pero solo si les conviene a ellos, a los de sus grupos pequeños. Porque la corrupción molesta solo en manos de otros, pero no hay sinceridad sobre la propia.

Los otros son los malos. ¿Con los nuestros? Con los nuestros no hay que meterse.

Así no funcionan las cosas en una verdadera democracia.

• Por Jorge Zárate
• jorge.zarate@nacionmedia.com
• Fotos Archivo / Gentileza

Mediante el análisis de imágenes de video con cálculos físico-matemáticos se puede precisar cómo ocurrieron los choques de automóviles y motocicletas en las calles. Este tema es desarrollado por el perito Rafael Román en una investigación titulada “Reconstrucción de siniestros de tránsito”. La obra ayuda a resolver con mayor justicia el conflicto permanente que se da para determinar las responsabilidades en las colisiones que, como define, “no son precisamente accidentes”.

“La idea de investigar los siniestros de tránsito a través de un video que captó imágenes del momento del hecho requiere el empleo de un modelo físico-matemático adecuado al tipo de movimiento. Ante la ausencia en la bibliografía disponible de ecuaciones que contemplen situaciones con las que nos encontramos habitualmente, me tomé el trabajo de modelar dichos casos y deducir las ecuaciones aplicables”, explica Rafael Román, perito especialista en siniestros viales.

De esta manera, presenta “las demostraciones matemáticas que dan soporte a la validez de las ecuaciones propuestas y la coherencia con las leyes de la dinámica newtoniana y la ley de conservación de energía”, agrega.

“Así también, desarrollé una simulación matemática en la que se observa la precisa concordancia. Por otro lado, presento algunos ensayos experimentales demostrando la efectividad y aplicabilidad bajo las condiciones propias de una investigación real. Y para la mejor comprensión del lector, presento la resolución de algunos casos prácticos”, se lee en un extracto del libro.

–¿Cómo nació la idea de escribir y editar este importante libro?

–Resulta que una de las interrogantes periciales más relevantes a la hora de encarar la reconstrucción de un siniestro vial es la velocidad y su determinación. No es tarea sencilla debido a la sensibilidad de las variables comprometidas y su posible obtención. De ahí que es tan importante la adecuada gestión del escenario del siniestro vial que debe hacerse después del hecho y en la brevedad posible antes de que la escena sea modificada. Afortunadamente la tecnología ha permitido que cada vez más cámaras sean instaladas y muy frecuentemente se dispone de videos que muestran el momento del hecho. Esta evidencia permite la obtención de datos de distancia y tiempo, y, por ende, calcular la velocidad de los móviles involucrados.

–¿En qué ayuda el video especialmente entonces?

–Las ecuaciones que desarro­llé y presento en el libro ofre­cen la posibilidad de obtener resultados aun en los casos en los que no sería posible con los modelos clásicos debido a una gran cantidad de factores, ya que permite el análisis foto­grama por fotograma para obtener la mayor información posible del material de estu­dio. Básicamente lo que hice fue modelar la mecánica de los siniestros que solemos obser­var en nuestras calles y desa­rrollar las ecuaciones cinemá­ticas adecuadas sobre la base de los datos frecuentemente disponibles. Vale mencionar que mis ecuaciones son cohe­rentes con las leyes de New­ton y la ley de conservación de la energía, lo que me permi­tió desarrollar modelos que complementan el estudio del video con los modelos clásicos de fricción y deformación para casos específicos, por ejemplo, cuando no se ve la totalidad del desarrollo del siniestro en las imágenes.

–¿Es decir, se tiene más pre­cisión en establecer frena­dos, etc.?

–Asimismo, la fórmula básica de velocidad es la distancia recorrida dividido el tiempo empleado. Este fue mi punto de partida y es lo que aprendí en mis días de estudiante. Sin embargo, esta fórmula solo es válida cuando la velocidad es constante y en muchos casos esto no ocurre, por ejemplo, cuando el conductor acciona los frenos para intentar evitar el siniestro. Si en estos casos se aplica la fórmula de velocidad cons­tante, se incurre en un error. En estos casos lo que se hace es estimar dentro de unos límites razonables el coe­ficiente de fricción y con ello determi­nar la velocidad se da con un rango de incertidumbre muy amplio, que con este método que propongo se reduce casi a la totalidad.

–¿El método que usted pro­pone podría ser usado por la policía de tránsito y la justicia?

–Sí, justamente la intención del material es poner a dis­posición de los profesionales abocados a la investigación de siniestros de tránsito y los encargados de administrar la justicia estos modelos de cálculo que les permitirán obtener mayor información para entender y demostrar con objetividad los hechos estudiados.

–¿Servirían las cámaras de vigilancia públicas y priva­das a tal efecto?

–Así es y justamente la incor­poración masiva de estas cámaras es lo que nos da la oportu­nidad de contar con estos elemen­tos de prueba. Tanto las que se encuentran en un lugar fijo o las que están instaladas en los vehículos o cascos en el caso de motoci­clistas o ciclistas.

–¿Sería costoso desarro­llarlo en la práctica? ¿Qué opciones ve para tal posi­bilidad?

–No es costoso para nada. Con los materiales básicos que todo profesional dispone es más que suficiente, así que no es necesario incurrir en gastos adicionales para su empleo.

–Como perito criminalís­tico especializado en acci­dentología, ¿qué pensás que se podría hacer para redu­cir la enorme cantidad de accidentes que tenemos en el país?

–En mi opinión somos una sociedad que aún no com­prende el fenómeno del sinies­tro de tránsito y sus implica­ciones. Creo que este debe ser el punto de partida. Entender que los choques no son acci­dentes, es decir, no ocurren de manera fortuita o imprevisi­ble, sino todo lo contrario. Son hechos que se pueden analizar de manera objetiva para preve­nir su ocurrencia y en caso de que ocurra aminorar las con­secuencias.

–¿Qué rol juega la educación vial en la prevención?

–El paraguayo promedio es un analfabeto en seguri­dad vial y no hay diferencia de clases sociales ni situa­ción económica, ni si anda en moto o en camioneta. Está claro que la educación vial es aún una asignatura pen­diente siendo esta situación la causa de muchos siniestros. Vale entender que educación vial es mucho más que cono­cer las reglas de tránsito, que también tenemos que aclarar que existe mucho desconoci­miento. Por ejemplo, todos sabemos lo que significa una franja peatonal, pero si obser­vamos nuestro flujo vehicu­lar nadie se detiene a ceder el paso a un peatón y ni siquiera se reduce la velocidad, por lo que cuando ocurre un atro­pellamiento nos resulta más lógico asumir que la culpa es del peatón.

–¿Qué cosas cambiarías o mejorarías en este aspecto?

–Por ejemplo, no tenemos una base legal adecuada, no tenemos unidades especia­lizadas para regular, contro­lar el sistema vial e investigar las faltas o delitos contra la seguridad vial. La habilita­ción de tránsito y la licencia de conducir son indicadores de que el ciudadano ya pagó sus impuestos, lo cual no son garantías de que la persona ni el vehículo están en con­diciones, etc.

–Paraguay tiene uno de los promedios más altos de accidentes en el mundo en comparación a otros países. ¿Qué podemos hacer para revertir esto?

–Cuando menciono esta rea­lidad en algunos debates suele ser recurrente la afirmación “no podés compararte con Europa o Estados Unidos, estamos en Paraguay”. Enton­ces, yo me pregunto si la vida de un europeo o norteameri­cano vale más que la nuestra. Algo que debería hacer la gente es no ser indiferente con esta problemática, empezar a exigir resultados a las personas que deben tomar acciones y deci­siones. Pareciera ser que nos conformamos con la desidia crónica que sufrimos.

–Entre peatones, motoci­clistas y ciclistas confor­man el 75 % de los usuarios vulnerables de la vía pública mientras que solo el 25 % son ocupantes de vehículos de carrocería cerrada. ¿Qué podés comentarnos de esta realidad?

–Son los que se llevan la peor parte porque son vulnera­bles ante un impacto contra un vehículo de mayor porte, no necesariamente significa que los que manejan vehí­culos de cuatro ruedas sean más prudentes.

–¿Cómo ves la tarea que está realizando la Agen­cia Nacional de Seguridad Vial?

–Veo con mucha esperanza la existencia de la Agencia, cuya misión es prevenir y contro­lar los accidentes de tránsito. Sin embargo, los resultados de las tareas que vienen rea­lizando no se reflejan aún en la disminución de la cantidad de siniestros que ocurren y espero estar equivocado, pero a este paso no llegaremos al 2030 habiendo logrado los objetivos del Plan Mundial para el decenio de acción para la seguridad vial de las Nacio­nes Unidas.

Un hombre de 82 años se dirigía en su automóvil al Hospital Central del Instituto de Previsión Social (IPS) para someterse a un estudio médico y, en medio de la calle, su vehículo se incendió por completo. El siniestro ocurrió este lunes sobre la avenida Sacramento casi Itapúa y afortunadamente el conductor salió ileso.

A don Albino Cabrera no le asombró lo sucedido, lejos de afligirse decidió encarar con fortaleza su desgracia y seguir adelante diciendo que algo mejor se avecina a su vida.

Contó que hacía un año que no usaba su vehículo, pero que días pasados llevó al taller donde supuestamente le repararon algunas piezas dañadas en la parte eléctrica.

“Koava ko suerte renondeguá, en cualquier momento podemos tener algo más lindo y nuevo”, expresó el afectado entre risas a C9N, al minimizar lo ocurrido.

Te puede interesar: Un hombre baleó a su mamá tras una discusión

El abuelo relató que ya en plena marcha el auto se incendió y así transitó por 50 metros, hasta que detuvo la marcha y abandonó el rodado. “Se prendió y yo seguía igual, la gente me gritaba. Yo ya vi que se prendió, pero quería colocar a un costado de la ruta”, siguió describiendo el hecho, en guaraní.

El asegurado manifestó que se fue a hacerse el estudio médico y luego volvió al sitio para recoger algunas herramientas que tenía en el interior de su automóvil Daewoo Lanos, que quedó convertido en chatarra. Lo consideraron un héroe en coincidencia con la fecha de su nacimiento el 1 de marzo de 1942.

“Hace cinco a seis años que tengo este vehículo y no estaba usando hace más de un año. Después decidí llevar al taller y el sábado retiré. Tenía problema de cremallera y alternador, me arreglaron, pero de ahí se produjo el incendio probablemente, de la parte del alternador, la parte eléctrica es el problema”, indicó el señor Albino, mostrándose siempre tranquilo y expresando que lo material se recupera, no así la vida.

Leé también: Identificaciones atiende desde hoy las 24 horas

Un avión con 62 personas a bordo se estrelló el viernes en el sureste de Brasil, sin dejás sobrevivientes y por el momento no se tienen mayores datos de lo ocurrido.

El Centro de Investigación y Prevención de Accidentes Aeronáuticos de Brasil (Cenipa) está analizando las cajas negras que contienen grabaciones de la cabina y datos del vuelo.

Esas “importantes informaciones nos podrán contar lo que ocurrió en este trágico evento”, dijo el brigadier Marcelo Moreno, jefe del Cenipa. El organismo tiene previsto divulgar un primer informe sobre el accidente en un plazo de 30 días. Por ahora, asegura no privilegiar ninguna hipótesis.

El vuelo 2283, operado por la aerolínea brasileña Voepass, partió de Cascavel, en el estado de Paraná (sur), con destino al aeropuerto internacional de Guarulhos, en San Pablo. Su duración habitual para esa ruta es de alrededor de dos horas. Desapareció de los radares una hora y 26 minutos después del despegue.

El avión se precipitó sobre una zona residencial de la localidad de Vinhedo, unos 80 km al noroeste de la ciudad de San Pablo, a las 13:25 locales.

La aeronave perdió contacto con los controladores a las 13:22 locales y la tripulación en ningún momento “declaró una emergencia ni estar bajo condiciones meteorológicas adversas”, según la Fuerza Aérea Brasileña (FAB).