La Conmebol anunció que se implementará por segundo año consecutivo el uso del Fuera de Juego Semiautomático (SAOT, por sus siglas en inglés) y de la Tecnología de Línea de Gol (GLT) en las finales de la Copa Sudamericana y Libertadores, ambos sistemas producidos de manera integral por la entidad rectora del fútbol sudamericano. La Copa Sudamericana se definirá en el estadio Defensores del Chaco Asunción el sábado 22 de noviembre, a partir de las 17:00, entre el argentino Lanús vs. el brasileño Atlético Mineiro. La Copa Libertadores coronará al campeón el sábado 29 de noviembre en el estadio Monumental de Lima, a partir de las 18:00, en el encuentro entre los brasileños Palmeiras vs. Flamengo. La Conmebol continúa consolidando su compromiso con la modernización del arbitraje y la transparencia en sus competencias, a través de la incorporación de tecnologías de vanguardia que elevan los estándares de precisión y justicia en el fútbol sudamericano.
Según explicaron desde Broadcast y la Comisión de Árbitros, para el funcionamiento del sistema se instalan 24 cámaras especializadas alrededor del estadio, 14 destinadas a la GLT y 10 al SAOT, que operan con una capacidad superior a 200 cuadros por segundo y una resolución mayor a 500 píxeles por metro. El sistema utiliza un seguimiento óptico automatizado (tracking) que registra en tiempo real la posición de cada jugador y del balón, procesando más de un millón de puntos de datos por segundo.
Esta tecnología permite determinar con máxima exactitud las jugadas de fuera de juego y las situaciones en la línea de gol, garantizando decisiones más rápidas, precisas y confiables.
Ente rector del fútbol sudamericano celebró el retiro del proyecto para permitir inversión privada en sus competiciones.
AFP.
La Conmebol celebró este jueves el retiro del proyecto de la FIFA para permitir la inversión privada en sus competiciones, entre ellas los Mundiales, pero expresó su “preocupación por las reiteradas acciones unilaterales” del órgano rector del fútbol.
Considerada cercana al jefe de la FIFA, Gianni Infantino, la confederación sudamericana cuestionó en un comunicado el manejo dado por la máxima autoridad futbolística al proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE).
Sin mencionar directamente a Infantino, la Conmebol expresó “de manera unánime su preocupación por las reiteradas acciones unilaterales adoptadas sin recurrir al diálogo ni a los mecanismos institucionales previstos para el tratamiento de este tipo de situaciones”.
El órgano presidido por el paraguayo Alejandro Domínguez, que inicialmente se mostró más cauteloso que otras asociaciones en su postura sobre FFE, criticó este jueves el efecto que tuvo la iniciativa en la imagen de la FIFA y el balompié.
“En cuestión de días, el fútbol pasó de ocupar el centro de la atención mundial por la realización de un extraordinario evento deportivo (el Mundial de 2026) a concentrar el debate público en asuntos vinculados con su gobernanza”, dijo en su mensaje.
La Conmebol señaló que el “marco institucional constituye una garantía para todos” y llamó a “privilegiar siempre el diálogo, el respeto a las normas y el intercambio constructivo”.
“Cuando esos principios se dejan de lado, pierde el fútbol y perdemos todos. El fútbol es de todos”, planteó.
La Conmebol fue la primera confederación en anunciar su apoyo a la reelección de Infantino, único candidato para los comicios que tendrán lugar en marzo de 2027.
El ente sudamericano espera el apoyo del presidente a su propuesta de ampliar el Mundial de 2030 de 48 a 64 equipos.
Infantino enfrenta una presión inusitada luego de que la semana pasada se revelará su propuesta de abrir las puertas al capital privado en actividades comerciales y deportivas, como los Mundiales, de la FIFA.
La posibilidad de incorporar inversores privados provocó una rápida y generalizada oposición del mundo del balompié contra Infantino.
Las eliminatorias sudamericanas serán disputadas por las diez selecciones pese a que Paraguay, Argentina
y Uruguay ya están clasificadas para el Mundial 2030.
Aunque aún resta definir el formato para Conmebol, FIFA ya tiene su calendario.
Hace apenas dos días, Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, anunciaba la posibilidad real de jugar un Mundial con 64 equipos. Y en ese sentido, las eliminatorias sudamericanas comenzarían a disputarse entre setiembre y octubre del año próximo, conforme al calendario de fechas ya agendada y aprobada por la FIFA.
“Las eliminatorias todos las vamos a jugar. Nosotros estamos clasificados (Argentina, Uruguay y Paraguay), pero todos las vamos a jugar por una posición para un futuro torneo que vamos a jugar con los europeos”, destacó por su parte, semanas atrás, el presidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol, Robert Harrison, haciendo hincapié en el proyecto, aún en fase de negociación, que podría modificar el panorama competitivo de las selecciones sudamericanas.
Dejando de lado los encuentros amistosos y preparatorios, si bien Conmebol todavía no oficializó cuándo iniciarán las eliminatorias para el Mundial 2030 ni su formato, la FIFA ya estableció su calendario de actividad para los próximos cuatro años. En ese marco, el máximo organismo permitirá jugar partidos en cuatro puntos de 2027: 22 al 30 de marzo (2 partidos), 7 al 15 de junio (2), 20 de setiembre al 5 de octubre (2) y 8 al 16 de noviembre (2).
Hay que recordar que para 2026, además de las fechas de setiembre y octubre, también habrá otras dos del 9 al 17 de noviembre.
La Conmebol lanzó FROM ROOTS TO SOUL, una experiencia inmersiva que invita a los fanáticos a descubrir espíritu y alma del fútbol sudamericano en marco de la Copa del Mundo.
Ubicada en Lincoln Road, punto icónico de Miami, la activación se desarrolla desde ayer y hasta el 15 de julio. Propone un recorrido donde la historia, cultura y pasión del fútbol sudamericano se conectan con nuevas audiencias.
La propuesta combina distintas experiencias: Un museo y galería con hitos del fútbol sudamericano e ítems históricos de distintas selecciones desde 1930 al 2022, exhibición de trofeos de competiciones icónicas del futbol sudamericano como Copa América, Libertadores, Sudamérica y Recopa. Zonas interactivas con juegos para los fans, desafíos de habilidades, además de espacio y experiencias para niños; actividades y contenidos en vivo durante todo el período.
Juez, con vía libre para proceder a embargar fondos del banco Atlas
Compartir en redes
La citada entidad bancaria transfirió la suma de USD 718.570 a la cuenta judicial abierta en la causa penal contra Miguel Zaldívar.
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, tiene vía libre para embargar los bienes del banco Atlas en el marco del proceso penal por presunto lavado de dinero que enfrenta Miguel Ángel Zaldívar, presidente de la entidad bancaria, tras la denuncia realizada por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).
Miguel Ángel Zaldívar, presidente de banco Atlas.FOTO: ARCHIVO
Otazú ordenó el pasado 29 de mayo que el banco Atlas transfiera la suma de USD 718.570 a la cuenta judicial habilitada para el proceso penal en el Banco Nacional de Fomento (BNF). La entidad bancaria ya informó al juzgado que hizo efectiva la transferencia del dinero. Con este paso, el magistrado puede proceder al embargo del dinero depositado, monto que pasará a ser administrado por la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico).
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Conmebol, se refirió al embargo preventivo sobre los fondos del banco Atlas. “La Fiscalía pidió el embargo de determinados montos sobre el patrimonio del banco Atlas a los efectos de asegurar el comiso especial o la privación de beneficios en materia de lavado de activos. La acusación fiscal atribuye concretamente que el banco Atlas obtuvo beneficios ilícitos a través de estas operaciones, y el Código Penal obliga a privar de esos beneficios ilícitos”, afirmó Lovera en una entrevista para el programa “Dos en la ciudad” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Además de Zaldívar, han sido acusados en este proceso: Jorge Enrique Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Concepción Martínez Duarte, Eduardo Queiroz García, José Miguel Ángel Páez Corvalán, entre otros.
La Conmebol busca recuperar al menos USD 15 millones que el fallecido dirigente deportivo Nicolás Leoz desvió de la institución hacia la entidad financiera, propiedad de la familia Zuccolillo. Según el acta de imputación, Leoz realizó en 2013 depósitos en dólares y guaraníes, además de firmar contratos de fideicomisos por USD 5,1 millones más G. 16.000 millones, y otros contratos por USD 2 millones y G. 22.000 millones.
“Un indicador más ante sospecha de lavado”
CLAUDIO LOVERA - Abogado de la Conmebol
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), se refirió a la decisión del juez en Delitos Económicos, Humberto Otazú, de ordenar un embargo preventivo por USD 718.570 sobre los fondos del banco Atlas en el marco de la causa judicial por presunto lavado de dinero que salpica a su presidente Miguel Ángel “Miki” Zaldívar.
“La Fiscalía pidió el embargo de determinados montos sobre lo que es el patrimonio del banco Atlas a los efectos de asegurar el comicio especial o privación de beneficios en materia de lavado de activos a partir de la acusación de la Fiscalía que atribuyó concretamente que el banco Atlas tuvo beneficios ilícitos a través de estas operaciones y el Código Penal obliga a privar de esos beneficios ilícitos”, afirmó Lovera en una nota emitida por “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.En la denuncia impulsada por la Conmebol se mencionan publicaciones periodísticas, documentos de agencias de cumplimiento de la ley y órganos judiciales de los Estados Unidos sobre procedimientos relacionados con la posible comisión de hechos punibles de carácter económico, patrimonial y de lavado de dinero en el caso denominado FIFA-Gate.
“Esto es un indicador más de que estamos ante un caso de sospecha concreta de lavado de activos y que se están aplicando las herramientas que prevé la legislación a los efectos de que no solamente discutir en un juicio la sanción penal a las personas físicas”, explicó Lovera.
El abogado agregó que “actualmente el caso se encuentra en la Sala Penal a partir de una recusación que promovió una de las defensas, cuando esta sea resuelta el tribunal de apelación podrá proseguir con la resolución de los recursos que están pendientes y una vez que eso ocurra en primera instancia avanzar en la audiencia preliminar”.