Regular los contenidos de odio en internet “no es censura”, afirmó este viernes el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, luego de que esta semana Meta suspendiera su programa de fact-checking. “Autorizar los discursos de odio y los contenidos dañinos en internet tiene consecuencias en el mundo real. Reglamentar estos contenidos no es censura”, afirmó Türk, en la red social X, propiedad de Elon Musk, que ha acusado a los programas de verificación de información de censurar a las voces más conservadoras.

El Alto Comisionado hizo un llamado “a la responsabilidad y a la gobernabilidad del espacio digital, en apego con los derechos humanos”, agregó. El gigante tecnológico Meta, casa matriz de Facebook, anunció el martes que suspendía su programa de verificación de información en Estados Unidos para reemplazarlo por un sistema de notas comunitarias similares a las que utiliza la red X.

Como argumento a su drástica decisión, el fundador de Meta, Mark Zuckerberg, afirmó que los verificadores “han estado demasiado politizados y contribuyeron a reducir la confianza más que a mejorarla, especialmente en Estados Unidos”. Según él, Meta busca “restaurar la libertad de expresión en sus plataformas”.

Lea más: Las noticias falsas “distorsionan las conciencias”, advierte el papa

El anuncio de Meta se produce cuando los republicanos estadounidenses, así como el empresario Musk, cercano al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, se han quejado en los últimos años de los programas de verificación de información al considerarlos como una “censura”.

La Agence France-Presse (AFP) trabaja con el programa de verificación de contenidos de Facebook en 26 idiomas. Facebook paga para usar las verificaciones de unas 80 organizaciones a nivel global en su plataforma, así como en Whatsapp e Instagram.

Un encargado de comunicaciones de la ONU en Ginebra, Michele Zaccheo, fue consultado sobre la presencia de la ONU en las redes X y Meta, e indicó que Naciones Unidas “monitorea y evalúa constantemente” estos espacios en línea.

“Para nosotros es importante estar presentes con informaciones basadas en hechos, y es eso lo que nosotros defendemos”, agregó. “No sabemos todavía cómo va a evolucionar esto” pero “en este momento continuamos pensando que es importante estar presente en estas plataformas, presentar las informaciones basadas en evidencias”, dijo.

La portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Harris, presente en el punto de prensa, agregó que el papel de estas redes en la organización “es proporcionar buena información científica sobre salud, y debemos hacerlo allí donde la gente la está buscando”, “por lo tanto, estaremos presentes en todas las plataformas, en la medida de lo posible”.

Lea también: Zuckerberg y Meta cambian de rumbo: ¿cálculo político o transformación personal?

El argumento de censura formulado por el fundador de Meta, Mark Zuckerberg, para cerrar su programa de fact-checking en Estados Unidos es “falso”, estimó la red internacional de verificadores de informaciones IFCN (International Fact-Checking Network). “Es falso y queremos restablecer la verdad, tanto para el contexto actual como para la Historia”, señaló el jueves la red que agrupa 137 organizaciones, entre ellas AFP.

Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) anunció el martes que cesará su programa de fact-checking (verificación digital) en Estados Unidos, un giro radical en sus políticas de moderación de contenido que se alinea con las prioridades del próximo presidente estadounidense, Donald Trump.

Como argumento para esta decisión, Zuckerberg afirmó que los verificadores “han estado demasiado politizados y contribuyeron a reducir la confianza más que a mejorarla, especialmente en Estados Unidos”. Según él, Meta busca “restaurar la libertad de expresión en sus plataformas”.

Aunque esta decisión sólo se aplica actualmente a Estados Unidos, la IFCN advirtió del impacto potencialmente devastador si el grupo pusiera fin a su programa en todo el mundo, presente en más de 100 países. “Algunos de estos países son muy vulnerables a la desinformación, que estimula la inestabilidad política, la injerencia electoral, la violencia popular e incluso el genocidio”, declaró la red.

“Si Meta decide detener el programa en todo el mundo, es casi seguro que causará un auténtico perjuicio en muchos lugares”, añadió. La Agence France-Presse (AFP) trabaja con el programa de verificación de contenidos de Facebook en 26 idiomas. Facebook paga para usar las verificaciones de unas 80 organizaciones a nivel global en su plataforma, así como en Whatsapp e Instagram.

Fuente: AFP.

Resultó exitosa la venta anticipada de entradas en combos para los últimos tres partidos de la selección paraguaya de fútbol en condición de local por las eliminatorias suda­mericanas camino al Mundial 2026.

La Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) y ueno bank, banco oficial de la selección Albirroja, cerraron el lunes 6 de enero último la venta de entradas con beneficios adi­cionales y solo quedan un remanente para los sectores de Plateas y Albirroja vip, confirmó Luis Kanonnikoff, secretario general de la APF.

De esta forma, se ratifica el entusiasmo de la afición desde la llegada del entre­nador argentino Gustavo Alfaro, por lo que Paraguay recibirá a estadio repleto el jueves 20 de marzo a Chile en el Defensores del Chaco, luego frente a Uruguay el miércoles 4 de junio y final­mente contra Ecuador el martes 9 de setiembre.

Silvia Caballero, gerente de Marketing de la APF, había informado que recién antes de cada uno de los partidos serán liberadas las entradas individuales que están dis­ponibles.

En lo deportivo resultó exi­tosa la gestión de la Asociación Paraguaya de Fút­bol (APF) ante la FIFA y se logró rebajar la pena de dos a un partido de suspensión del volante Diego Gómez, expulsado en medio de un incidente estando en la banca de suplentes durante el partido que la Albirroja empató a dos goles frente a Bolivia en El Alto.

Paraguay está en zona de clasificación directa al Mundial 2026, ubicado en sexta posición con 17 pun­tos luego de 12 jornadas del clasificatorio.

Un grupo de legisladores de la Cámara de Diputados presentó un proyecto de ley que busca modificar el Estatuto del Futbolista Profesional, “para democratizar las relaciones laborales entre clubes deportivos y jugadores”, mediante la universalización de los contratos escritos, independientemente, de la división en la que militen.

De acuerdo al informe de la Cámara Baja, la propuesta modifica siete artículos de la Ley N° 5322/14 y establece que será considerado futbolista profesional todo aquel que tenga un contrato escrito con un club y perciba una remuneración igual o superior al salario mínimo vigente para actividades diversas no especificadas.

Le puede interesar: Santiago Peña: “Esperamos que este año podamos crecer por encima del 4 %”

Mencionan que, entre los cambios más significativos, el proyecto elimina la restricción actual que limita los contratos profesionales únicamente a jugadores de la División de Honor y la División Intermedia, extendiendo esta posibilidad a todas las categorías del fútbol paraguayo.

Indican además que la iniciativa también establece parámetros claros para la formalización de contratos según la edad de los futbolistas:

• Para mayores de 18 años: contratos con duración mínima hasta el final de la temporada y máxima hasta el final de la quinta temporada.
• Para mayores de 16 años: contratos con duración mínima hasta el final de la temporada y máxima hasta el final de la tercera temporada.

Asimismo, señalan que el proyecto contempla la adecuación del estatuto a las normativas de la FIFA, buscando armonizar la legislación nacional con las reglamentaciones internacionales. Estipula que los contratos deberán formalizarse en formularios uniformes proporcionados por la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), especificando, claramente, las remuneraciones, beneficios y obligaciones de las partes.

Destacan, además, que la propuesta también incorpora mecanismos de resolución de controversias y establece causales específicas para la extinción de contratos, incluyendo disposiciones sobre indemnizaciones según los reglamentos de la FIFA.

Con esta reforma, los proyectistas buscan brindar mayor seguridad jurídica a las relaciones laborales en el fútbol paraguayo, garantizando que los jugadores reciban sus salarios y beneficios estipulados, mientras se protegen los intereses deportivos de todas las partes involucradas.

El acápite oficial del documento es el siguiente: proyecto de ley “Que modifica varios artículos de la Ley N° 5322/14 ‘Que establece el Estatuto del Futbolista Profesional’”. Son proyectistas los diputados colorados Carlos Arrechea, Juan Manuel Añazco, Hugo Meza y Rubén Roussillon.

Siga informado con: Meza plantea que Comisión Nacional de Itaipú sea instalada ya en el receso parlamentario

La Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) comenzará el próximo lunes 6 de enero la verificación de estadios para el torneo Apertura. Michel Sánchez, gerente de Competi­ciones, confirmó que algunos partidos de Primera División podrían jugarse en el estadio Luis Salinas del 12 de Octubre de Itauguá, participante de la Primera B.

Por el torneo Clausura 2024, Ameliano hizo de local frente a Cerro Porteño en Itauguá, incluso por la Copa Paraguay se enfrentaron en dicho esce­nario Olimpia y Colegiales. Hay cuestiones que ajustar, como condiciones para la ins­talación del VAR, además de infraestructura y lumínica.

Libertad, Olimpia, Depor­tivo Recoleta y Tembetary no podrán utilizar sus esta­dios. La nueva Huerta de Libertad estará lista para la tercera fecha, mientras que el estadio ODD del Olimpia recién será reinaugurado en el 2027. Recoleta confirmó el alquiler del estadio Ricardo Gregor del Independiente de Campo Grande y Tembetary será anfitrión en reducto de Sol de América en Villa Elisa.