Cerro Porteño y Sol de América se frenaron de nuevo, siguiendo con sus rachas sin victorias. Si no fuera por el arquero Gerardo Ortiz, Cerro ya estaría ganando en la primera etapa por un amplio marcador. En la fracción inicial el duelo entre Ortiz contra los delanteros azulgranas fue ganada ampliamente por el arquero, que por lo menos abortó siete situaciones netas de gol. Alfio falló en cuatro ocasiones, en otra jugada fue Bruno Valdez el que no marcó, también Santiago Arzamendia disparó al gol, pero Ortiz desvió al travesaño y por último fue Ronaldo Dejesús el que desfiló entre los que no pudieron batir al arco azul.
La defensa del cuadro danzarín hizo agua por todos lados, cometiendo muchos errores. Al Ciclón, si lo calificamos por juego, estuvo excelente, porque fue inmensamente superior a su rival, pero no supo resolver en ataque y esa ventaja se diluía frente al golero Ortiz. A la desacertada actuación de la defensa solense se unieron la pálida performance del sector de gestación y la ofensiva, que pasaron desapercibidos. La etapa inicial se fue en blanco.
La complementaria estuvo un poco más pareja. En el inicio, un cabezazo de Ronaldo fue desviado nuevamente por Ortiz, pero a diferencia del primer acto, Sol salió un poco más de su encierro y con muy poco también se fue adelante y por tres veces estuvo cerca de marcar el tanto inaugural. Pero el gol no se produjo, siguiendo ambos equipos sin poder ganar en el campeonato.
Para la directiva azulgrana hubo responsabilidad compartida por los hechos de violencia registrados en
ocasión del superclásico y pide reanudar el partido.FOTO: MARIANA DÍAZ – NACIÓN MEDIA
Cuestiona tres puntos centrales de la resolución que otorgó los puntos al club Olimpia.
Lejos de quedarse de brazos cruzados tras la consagración de Olimpia como monarca del Apertura, la directiva de Cerro Porteño, a través de sus abogados, presentó la nota de apelación en relación a la resolución del Tribunal de Disciplina de la APF, que otorgó al Franjeado los puntos del superclásico suspendido de la fecha 17, por disturbios generados en el sector norte del estadio Defensores del Chaco entre la Policía y barras del Ciclón.
El club azulgrana cuestiona en su presentación el fallo del operativo policial y el actuar de sus agentes, debido al uso desmedido de la fuerza, por los disparos de balines y la detonación de gases lacrimógenos, al tiempo de responsabilizar también a hinchas franjeados en los hechos de violencia, por lo que, a criterio del club, hay una causalidad compartida.
En el documento también se detalla que en el propio Tribunal Disciplinario no hubo un criterio unánime para la decisión final, recordando la ajustada votación (5-4), que finalmente determinó la concesión de los puntos del partido a su tradicional rival.
Tampoco dejaron pasar el cuestionamiento hacia la supuesta falta de ética de uno de sus miembros, Jorge Saldívar, quien voto a favor de otorgar los puntos al Decano, habiendo sido exdirectivo de este club. Por ello, piden reanudar el superclásico desde el minuto 29 y a puertas cerradas. A partir de ahora, el Tribunal de Apelación será el que estudie este pedido de los azulgranas y se presume que su resolución se conocerá la próxima semana.
Los violentos enfrentamientos entre los hinchas de Cerro Porteño y la Policía Nacional durante el superclásico. El Ciclón apelará resolución del Tribunal, que otorgó los puntos al Franjeado. Foto: Matías Amarilla/LN
El vicepresidente de Olimpia, Julio Jiménez, cuestionó ayer la intención de Cerro Porteño de apelar la resolución final del Tribunal Disciplinario de la APF, que otorgó los puntos del superclásico a Olimpia, tras el encuentro suspendido por la fecha 17.
“Me llamó la atención que dos de los integrantes (del Tribunal Disciplinario de la APF) hayan cambiado el sentido de sus votos como lo venían haciendo anteriormente: el Dr. Sapena y el Dr. Benítez.
Este reglamento ya fue aplicado en Cerro vs. 2 de Mayo, tiene su fin, nos encontramos un poco sorprendidos con lo que se analiza. Nos hubiese gustado terminar el partido en la cancha, pero la regla está para cumplirse”, indicó el directivo a la 1080 AM.
En otro momento y ante la viralización del nombre del Dr. Jorge Saldívar, vinculado con el Olimpia y uno de los votantes de la resolución que benefició al club con los puntos en juego, Jiménez también refirió que uno de los que votó en contra es socio de Cerro Porteño.
“Con el mismo criterio que hablan del Dr. Jorge Saldívar, yo también puedo decir que César Diesel (también miembro del Tribunal y que votó a favor de reanudar el partido) es socio activo del club Cerro Porteño y que hay otro miembro que es hincha reconocido y que hasta tiene un palco en la Olla”, remarcó. El dirigente cuestionó que el club azulgrana pretenda llevar por otro camino esta situación.
“Están entrando en nimiedades, buscando distorsionar el sentido de la discusión. No existen argumentos para la apelación de Cerro. Hay un reglamento claro, que es para disuadir actos de violencia de la hinchada y para sancionar las inconductas que impidiesen la prosecución de los partidos, con la pérdida de los tres puntos”, concluyó.
Puede ser un día de definición y por eso se juega en simultáneo. Olimpia y Cerro Porteño juegan en un horario atípico y matinal, para enfrentar a Sportivo Ameliano y Deportivo Recoleta, respectivamente, con una posibilidad real de que el cuadro decano pueda consagrarse como monarca del torneo Apertura.
Si el Franjeado logra vencer a la V Azulada y el Ciclón no hace lo propio con el cuadro canario, festejará su estrella número 48, porque la distancia que tendrá en la punta ya será inalcanzable.
Independiente a ello, Cerro todavía tendrá la esperanza de que se revea lo resuelto por el Tribunal Disciplinario, que otorgó a Olimpia los puntos del superclásico suspendido de la fecha 17.
Pero eso está por verse, porque la realidad es que ambos buscarán la victoria ante dos rivales muy complicados. En el caso de Ameliano, está siendo la gran revelación del Apertura, al posicionarse en tercer lugar, y porque además es la auténtica sombra negra del Franjeado.
Cerro tampoco lo tendrá fácil, porque aparte de no poder contar con el apoyo de su público, nuevamente tendrá muchas bajas por lesiones.
En el Ciclón también hubo disconformidad por la designación de Carlos Paul Benítez como árbitro principal de su partido, por lo que se presagia dos duelos de mucha tensión. ¿Habrá campeón o seguirá la lucha hasta las próximas fechas?.
Será esta tarde ante el Tribunal Disciplinario de la APF y por pedido del propio club azulgrana, que busca evitar la pérdida de puntos en el escritorio.
Cerro Porteño asume abiertamente desde todos los frentes su defensa en relación a lo ocurrido en el superclásico de la fecha 17, que fue suspendido por los enfrentamientos entre su hinchada y la Policía Nacional.
Al descargo presentado el viernes pasado (también lo hizo Olimpia), se le suma ahora la convocatoria hecha por el Tribunal Disciplinario de la APF al oficial de seguridad del club azulgrana, Ramón Lezcano, para prestar declaración testifical para hoy, a las 16:00.
En el documento se menciona que fue el propio club azulgrana el que solicitó que el funcionario bajo su dependencia sea citado. Con esto, Cerro Porteño pretende añadir elementos que lo ayuden a determinar que hubo fallas en el control de acceso por parte de las autoridades policiales asignadas al sector norte del estadio Defensores del Chaco, como lo vienen mencionando reiteradas veces sus dirigentes.
Para el club de barrio Obrero existen elementos que prueban fehacientemente que el tumulto y violencia generalizada en dicho sector no fue propiciado por la hinchada propiamente, que obligaron a la suspensión del partido. Con ello, buscar evitar la pérdida de puntos.
En el documento también se convoca al responsable del Departamento de Tecnología de la APF, para que una hora después (17:00) preste declaración informativa en relación a las imágenes obtenidas de lo ocurrido en esa jornada. Se presume que el Tribunal dará su fallo en el transcurso de esta semana.