El artillero está intratable y su desempeño sigue dando que hablar.

Está intratable. El delantero paraguayo Isidro Pitta anotó tres goles el domingo, logrando un hat-trick en la victoria de Red Bull Bragantino por 4-2 con­tra el Clube do Remo.

En el partido correspon­diente a la jornada 12 del Campeonato Brasileirão, el Vikingo fue la figura indis­cutible en el estadio Munici­pal Cícero de Souza Marques.

A los 19’ minutos abrió el marcador con un remate de derecha al ángulo superior. Sobre los 37’, recuperó la ventaja para su equipo tras un pase de Matheus Fernan­des y a los 47’ selló su triplete personal con un cabezazo apenas iniciado el segundo tiempo. Con su triunfo, Red Bull Bragantino trepó hasta la octava posición con 17 puntos.

A lo largo de su carrera en Brasil, Pitta ha registrado otras actuaciones similares. Con Cuiabá el 16 de febrero de 2023 marcó tres goles en la victoria 3-1 ante Nova Mutum por el Campeonato Matogrossense.

Pitta atraviesa uno de sus mejores momentos antes del Mundial 2026, habiendo anotado cinco goles en sus últimos dos partidos (el tri­plete ante Remo y un doblete ante Blooming en la Copa Sudamericana).

Formado en las inferiores de Cerro Porteño, debutó pro­fesionalmente en Deportivo Santaní (2019) y luego pasó por Sportivo Luqueño y el club Olimpia.

Por Europa, tuvo una breve experiencia en el Alvarenga de Portugal y posterior­mente en Huesca de España (2021). Regresó a Sudamé­rica para jugar en el Juven­tude (2022) y el Cuiabá (2023-2024), antes de ser transferido al Red Bull Bra­gantino a principios de 2025.

La libertad de expresión, al tiempo de garantizar la efectiva vigencia de la democracia, es un pilar esencial para el perfeccionamiento de este régimen a partir de una crítica lúcida, coherente, éticamente responsable y sin los sesgos maniqueístas por razones ajenas al objeto cuestionado. En primer lugar, se deben manejar los conceptos con claridad y precisión.

De lo contrario, el pretendido enjuiciamiento no será más que un rejuntado de palabrerías sin sentido, ricas en pomposidades vanas, pero pobres en contenido y sustancia. La intención es únicamente golpear ante la opinión ciudadana sin considerar ni importar el impacto real que pueda tener en el blanco apuntado. Es como soltar a la jauría con griterío infernal para llamar la atención, aunque, finalmente, no atrape a la presa.

La cuestión radica exclusivamente en instalar una campaña con ambiciones demoledoras. En segundo lugar, una crítica demanda el rigor de la coherencia, es decir, que ejerza una lógica que se corresponda con la objetividad, para que no se pierda en el petardismo intrascendente y, de yapa, de pésimo gusto.

El humo se dispersa tan rápidamente, que el público no tiene siquiera tiempo de incorporar en su mente los mal trazados párrafos de irracional condena. Por estos antecedentes, es fundamental que el veredicto observe la jerarquía de éticamente responsable.

Esta exigencia va más allá de que el autor de la opinión (muy diferente a la certeza que provee la ciencia) se haga responsable de sus dichos, pues también reclama que se despoje de las perversiones semánticas que responden a conveniencias temporales y coyunturales que desean influir poderosamente en el presente.

Y, por último, y quizás el más importante: que esta percepción personal o grupal de los hechos actuales no sea bastardeada por posiciones políticas o ideológicas. En estas condiciones, la ilusión de incidir en la realidad a partir de una exposición crítica quedará prostituida por una visión sectaria marcada por la deshonestidad intelectual, es decir, la tergiversación deliberada de conceptos y datos con el afán de lograr su cometido, que es perforar la línea de flotación del adversario.

Durante el gobierno de Alfredo Stroessner, los diferentes gremios, ya sean de la producción, el comercio y/o la industria, fueron funcionales a la dictadura.

El “único líder” era el invitado de honor de todas las exposiciones organizadas por cualquiera de estos sectores y cortaba las cintas inaugurales de nuevas empresas o sus renovados y ampliados locales. Como el dictador no hablaba, quienes acumulaban fortunas cerrando los ojos a la barbarie que azotaba al país se encargaban de coronarle de elogios con empalagosos discursos que, de tan dulzones, provocaban náuseas.

Con el corte de este régimen de terror, muchos de estos directivos, así como algunos medios de comunicación, recuperaron su voz para la crítica. Y está bien que así sea. Solo que continuaron con esta edulcorada práctica viciosa, de acuerdo con los beneficios y privilegios que siguieron recibiendo de los sucesivos gobiernos de turno durante estos últimos 37 años de vigencia de la democracia.

Críticas amplificadas por las corporaciones mediáticas que contribuyeron con sus loas para sentar las bases del reinado del despotismo deslustrado.

El gobierno de Santiago Peña puede ser evaluado desde diferentes etiquetas ideológicas. Pero de manera alguna cae dentro de la calificación de “populista”. Es corto el espacio para explicarles a quienes se pronunciaron en estos términos cuáles son las características de este sistema que tiene sus variantes de izquierda y derecha.

Mas les invitamos a que buceen en algún diccionario político o naveguen por plataformas digitales serias que proveen información desde las universidades y personalidades en la materia.

Encasillar al actual Poder Ejecutivo de asumir una posición populista solo puede tener dos explicaciones posibles: ignorancia o mala fe. Son las mismas personas que no vieron la corrupción en la administración de Mario Abdo Benítez, que dejó una herencia maldita de millones de dólares de deudas por obras que no tenían financiación asegurada (el asunto era vender asfalto de su propia empresa y robar).

Deuda que ahora está asumiendo el presidente Peña con responsabilidad fiscal y compromiso de pago en los próximos días. Sin embargo, estas informaciones no son noticias porque no generan títulos catástrofe ni tienen un efecto destructivo.

Entonces, hay que saltar por las ramas denunciando “nepotismos”, que los hay, pero enterrando en el pasado que el ministro de Hacienda del periodo anterior era hermano de madre del ahora exmandatario, quien todavía no explicó el destino de los 1.600 millones de dólares que debían amortiguar el impacto del covid-19, pero que fueron a parar a otros lares, provocando este latrocinio 20.000 fallecidos.

Y que tampoco preocupan a los flamantes cuestionadores de hoy. Hay que celebrar que la libertad de expresión está más viva que nunca. Aunque, penosamente, solo sea para difundir falacias, infamias y argumentos mentirosos.

El asesor de comunicación de la Itaipú Binacional, José Rodríguez Tornaco, respondió a los cuestionamientos y críticas de ciertos sectores de prensa y de la oposición sobre la supuesta falta de transparencia de la Binacional en los procesos licitatorios. Rodríguez Tornaco señaló que existe una cierta línea de persecución de estos medios a los trabajos y proyectos que está llevando adelante el Gobierno.

“Toda la oposición, acicateada por estos medios de prensa, convocaba a la ciudadanía a manifestarse contra un gobierno dictatorial; como esos discursos no prendieron, comenzaron a pegar en la línea baja a cerca de cierta presunción de cierta transparencia y sobre ese eje han pretendido cabalgar desde el inicio del Gobierno”, señaló en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Agregó que “eso el Gobierno ha entendido como una campaña previsible y no ha parado en ninguno de los procesos; todos los procesos elegidos por el Gobierno han seguido a tambor batiente a pesar de la postura de estos medios, (…) no podemos dejar que los agoreros terminen frustrando las cosas que realmente están ocurriendo en Paraguay”.

Podés leer: Nuevo viceministro apunta a blindar el corredor Bioceánico del crimen organizado y terrorismo

Así mismo, mencionó la inauguración de las refacciones del Colegio Nacional de la Capital (CNC) y la entrega de becas que se realizará el próximo sábado a más de 7.500 jóvenes, un aporte trascendental para la educación de que algunos sectores de prensa no hablan.

“Cuando nosotros recibimos las andanadas de noticias negativas, también lo compensamos con las lágrimas de los padres y de los chicos ayer en Colegio Nacional y con la emoción que estoy seguro vamos a vivir con 7.500 jóvenes (becarios); en ese evento no hay un ápice de bandería política, porque para nosotros el día que terminaron las elecciones se enterraron las espadas y las hachas de elecciones y estamos gobernando para todos los paraguayos”, aseveró.

Te puede interesar: Riera afirma que cambios en la Policía obedecen a trayectoria, modernización y no a crisis

La empresa Estancia Pindó S.A., legítima propietaria de un inmueble rural ubicado en el Departamento de Canindeyú, comunica a la opinión pública su profunda preocupación y absoluto repudio ante los hechos ocurridos este 26 de marzo de 2026, fecha en la que autoridades del Ministerio del Interior de Paraguay llevaron adelante una jornada comunitaria dentro de la colonia “Primero de Marzo”, ubicada en la referida propiedad.

La firma Pindó S.A. refiere que el inmueble en cuestión se encuentra ilegítimamente ocupado desde hace aproximadamente 13 años por grupos organizados que se autodenominan “campesinos sin tierra”. Esta situación ha sido oportunamente denunciada ante las autoridades competentes y las acciones legales correspondientes se encuentran actualmente en trámite.

Te puede interesar: Robo a transportadora: allanan depósito en Asunción en búsqueda de evidencias

El comunicado enfatiza que “resulta particularmente grave que autoridades públicas hayan ingresado al inmueble sin conocimiento, autorización ni coordinación alguna con sus legítimos propietarios, desarrollando actividades institucionales dentro de una propiedad privada que se encuentra en conflicto jurídico”.

Sostienen que el accionar del Ministerio del Interior contraviene principios fundamentales del Estado de Derecho, tales como: el respeto al derecho de propiedad consagrado constitucionalmente; la obligación de neutralidad del Estado frente a conflictos entre particulares y el deber de las autoridades de actuar estrictamente dentro del marco de la legalidad.

Asimismo, indican que “la presencia de instituciones públicas en el lugar, en tales condiciones, genera un mensaje equívoco y peligroso que puede interpretarse como una legitimación de ocupaciones irregulares, debilitando la seguridad jurídica y la confianza en las instituciones”.

Finalmente, Estancia Pindó S.A. reafirma su pleno respeto por el diálogo social y la paz, siempre dentro del marco de la ley. Exige a las autoridades competentes explicaciones formales sobre lo ocurrido y se reserva el ejercicio de todas las acciones legales para la defensa de sus derechos. La empresa insta a las autoridades a garantizar el respeto irrestricto a la propiedad privada y a canalizar cualquier intervención estatal a través de los mecanismos judiciales pertinentes.

Podes leer: Caraguatay: la Policía detuvo a dos ladrones dedicados al robo de campanas