Las mujeres que usan productos químicos para alisar el pelo tienen un mayor riesgo de padecer cáncer de útero en comparación con quienes informaron no haberlos usado, según un nuevo estudio científico. Debido al alto riesgo que representan, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos busca ahora prohibir la utilización de ciertos insumos capilares de alisado.
El principal foco de preocupación respecto a estos productos gira en torno a su composición química en elementos como el formaldehído, un gas incoloro, inflamable y altamente tóxico que se utiliza en una variedad de productos domésticos, incluidos cosméticos, y estaría vinculado con problemas respiratorios y ciertos tipos de cáncer.
Por el riesgo que representan, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos propuso prohibir el uso de formaldehído en alisadores de cabello atendiendo a la preocupación de su vínculo con problemas respiratorios y ciertos tipos de cáncer, de acuerdo con la prensa internacional.
Lea también: Estos son los alimentos que se pueden consumir de noche para adelgazar
Además del formaldehído, otras sustancias químicas de los alisadores como parabenos, bisfenol A y metales podrían estar contribuyendo al aumento del riesgo de cáncer de útero. La exposición química por los alisadores es más preocupante debido a su mayor absorción en el cuero cabelludo, que puede aumentar por quemaduras y lesiones causadas por los alisadores.
En nuevos estudios elaborados por la Escuela de Medicina de la Universidad de Boston, que tuvo como muestra a jóvenes afroamericanas, se encontró que las mujeres que usaron químicos para alisar el cabello más de cuatro veces en el año tenían más del doble de probabilidades de desarrollar cáncer uterino. Como parte del análisis también se descubrió menor fertilidad en usuarios actuales y antiguos de alisadores de cabello.
Te puede interesar: Frutas que ayudan a evitar el insomnio y lograr dormir 8 horas
Dejanos tu comentario
EE. UU. aprueba la primera vacuna contra el chikungunya
Estados Unidos aprobó este jueves una vacuna del grupo Valneva contra el chikungunya, la primera contra esta enfermedad viral presente en la región de América que se propaga por la picadura de mosquitos.
La vacuna se comercializará con el nombre de Ixchiq y está autorizada para personas mayores de 18 años, que están más expuestas al virus, informó la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) en un comunicado.
Los síntomas más comunes de la infección son fiebre y dolor en las articulaciones, pero también puede causar sarpullido. El dolor severo en las articulaciones dura unos días, pero puede persistir durante meses o incluso años.
Leé también: Benjamín Netanyahu descarta alto el fuego y que Israel ocupe Gaza
El chikungunya “es una amenaza emergente para la salud mundial, con al menos 5 millones de casos de infección” por el virus registrados durante los últimos 15 años, informa la FDA. El mayor riesgo de infección se encuentra en las regiones tropicales y subtropicales de África, el sudeste asiático y desde finales de 2013 en partes de América.
“La infección por el virus chikungunya puede provocar enfermedades graves y problemas de salud prolongados, especialmente en personas de la tercera edad e individuos con problemas médicos subyacentes”, explica Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la FDA, citado en el comunicado. La vacuna se inyecta en una dosis y contiene una versión atenuada del virus chikunguña, una técnica usada con frecuencia.
Dos ensayos clínicos
Se llevaron a cabo dos ensayos clínicos en Norteamérica con miles de personas. Los principales efectos secundarios son dolores de cabeza o musculares, fatiga e incluso náuseas y en pocos casos se han observado reacciones más graves, afirmó la FDA.
Dos participantes en el ensayo clínico que recibieron la vacuna tuvieron que ser hospitalizados. Hasta la fecha no existía una vacuna o tratamiento con medicamentos antivirales para esta enfermedad, cuyo nombre procede de la lengua africana makonde y significa “doblarse por el dolor”.
La única forma de evitar el chikungunya, descrito por primera vez durante un brote en el sur de Tanzania en 1952, era utilizar repelentes de insectos. Para transmitirse el virus necesita un vector, que es el mosquito, y solo se puede padecer la enfermedad una vez, tras lo cual la persona desarrolla inmunidad de por vida, explica la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en su página web.
Las madres que tienen chikungunya durante el embarazo “no transmiten el virus a sus bebés”, pero se tiene constancia de casos de transmisión materna al recién nacido cuando la madre tiene fiebre justo días antes o en el momento del parto, añade. Valneva también ha presentado una solicitud de autorización ante la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
EE. UU. autoriza la venta de carne de pollo creada en laboratorio
Estados Unidos autorizó por primera vez a dos empresas a vender pollo creado directamente a partir de células animales, allanando así el camino para el consumo de carne generada en laboratorio. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos revisó y aprobó las etiquetas de Upside Foods y Good Meat, dijo un portavoz a la AFP.
Las empresas añadieron que esa carne de pollo estaría pronto disponible en algunos restaurantes. Ambas compañías habían ya sido autorizadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) -reguladora de la calidad de esos productos- en noviembre, y el Departamento dio la semana pasada su visto bueno.
“Esta aprobación cambiará fundamentalmente la forma en que la carne llegará a nuestra mesa”, dijo Uma Valeti, CEO y fundador de Upside Foods, en un comunicado. “Es un paso gigantesco hacia un futuro más sostenible que preserve la elección y la vida”, resaltó.
Leé más: Explosión en barrio histórico de París deja 29 heridos y 2 desaparecidos
Josh Tetrick, CEO de GOOD Meat, división de alimentos cultivados de Eat Just, añadió: “Hemos sido la única empresa en vender carne cultivada en cualquier parte del mundo desde que la lanzamos en Singapur en 2020, y ahora se aprueba su venta a los consumidores de la mayor economía del mundo”, aseguró.
Tras la aprobación, Upside procesó su primer pedido, realizado por el restaurante Bar Crenn del chef Dominique Crenn, con tres estrellas Michelin, en San Francisco (oeste). GOOD Meat, por su parte, inició la producción de su primera partida, que se venderá al célebre chef y filántropo español José Andrés, quien ofrecerá el producto en un restaurante de Washington aún no identificado.
Varias empresas aspiran a producir la llamada carne generada en laboratorio, que permitiría a las personas consumir proteínas animales sin los perjuicios medioambientales asociados a la ganadería y sin sufrimiento animal alguno. Los productos difieren de los sustitutos vegetales, como las hamburguesas de soja, que imitan la textura y el sabor de la carne, pero no contienen proteínas animales.
Eat Just fue la primera compañía en ser autorizada a fabricar carne artificial, en Singapur en 2020. Aunque triunfar en el mercado general de la carne de laboratorio es complicado y caro, algunas firmas han puesto sus miras en la comida para mascotas, cuyos consumidores son menos exigentes. Bond Pet Foods, empresa emergente de Colorado, crea proteínas animales a partir de un proceso de fermentación microbiana para alimentar perros.
¿Ambientalmente sana?
Crear carne en un laboratorio consiste primero en extraer células de un animal vivo o de un óvulo fecundado, para generar un banco celular que pueda conservarse congelado durante décadas. Esas células se desarrollan en tanques de acero donde se alimentan con nutrientes similares a los que comerían los animales. Semanas después, el producto resultante se “cosecha” y se moldea como filetes de pollo o satay.
Aunque este tipo de carne es presentado como una alternativa respetuosa con el medio ambiente, investigadores de la Universidad de California en Davis se opusieron en un estudio publicado el mes pasado, que aún no ha sido revisado por expertos.
Te puede interesar: ¡Ya están las frutillas! Productores listos para recibir a visitantes
Consideraron que el impacto ambiental de la carne creada es probablemente superior, al menos en el caso de la carne vacuna, en función de los métodos de producción. Esto se debería a la energía requerida y a los gases de efecto invernadero emitidos en todas las etapas de producción.
Uno de los factores más significativos es el uso de “medios de crecimiento purificados” o los ingredientes utilizados para ayudar a las células animales a multiplicarse mediante métodos similares a los de las empresas de biotecnología para fabricar productos farmacéuticos. “Si las empresas tienen que purificar los medios de crecimiento hasta niveles farmacéuticos, se utilizan más recursos, lo que aumenta el potencial de calentamiento global”, explicó el autor principal del estudio, Derrick Risner.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Estudiantes deberán tener la anticovid
Los Angeles, Estados Unidos | AFP
Los estudiantes de más de 12 años en California deberán estar vacunados contra el covid-19 para tomar clases presenciales, anunció ayer la gobernación del estado. California se convierte así en el primer estado de Estados Unidos en incluir la vacunación anticovid, junto a otros inmunizantes, como requisito para asistir a las escuelas públicas y privadas.
La medida no entrará en vigor de forma inmediata, sino cuando la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) apruebe totalmente el uso de estas vacunas en mayores de 12 años, precisó el gobernador Gavin Newsom al anunciar la medida en una escuela de San Francisco este viernes. La instancia ya aprobó el uso generalizado de las vacunas para jóvenes de más de 16 años, y el uso de emergencia en aquellos de entre 12 y 15 años.
Dejanos tu comentario
FDA contra ivermectina: “No eres un caballo o una vaca, deténte”
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) advierte sobre los riesgos de utilizar la ivermectina contra el COVID-19 y explica las consecuencias de su consumo.
“No eres un caballo, no eres una vaca, en serio, deténganse todos”, escribió la FDA a través de su cuenta de Twitter, al compartir el artículo en el que advierte sobre los riesgos del uso de la ivermectina contra el COVID-19.
Lea más: Cuando Analía Álvarez es la voz del café
El trabajo de la FDA es evaluar cuidadosamente los datos científicos de un medicamento para asegurarse de que es seguro y eficaz para un uso determinado, y luego decidir si lo aprueba o no. El uso de cualquier tratamiento para el COVID-19 que no esté aprobado o autorizado por la FDA, a menos que forme parte de un ensayo clínico, puede ser muy peligroso y causar daños graves.
Parece haber un interés creciente por un medicamento llamado ivermectina para tratar a los seres humanos contra el COVID-19. La ivermectina se utiliza a menudo en los EE. UU. para tratar o prevenir los parásitos en los animales. La FDA ha recibido múltiples informes de pacientes que han requerido asistencia médica y han sido hospitalizados tras automedicarse con ivermectina prevista para los caballos.
Lea más: El abrigo infantil se volvió hogar para tres jóvenes que hoy son universitarios
La FDA no ha aprobado el uso de la ivermectina para tratar o prevenir el COVID-19 en los seres humanos. Las tabletas de ivermectina están aprobadas en dosis muy específicas para algunos gusanos parásitos, y existen formulaciones tópicas (sobre la piel) para los piojos y las afecciones de la piel como la rosácea. La ivermectina no es un antiviral (un medicamento para tratar los virus).
Tomar grandes dosis de este medicamento es peligroso y puede causar daños graves. Si tiene una receta para ivermectina para un uso aprobado por la FDA, obténgala de una fuente legítima y tómela exactamente como se la han recetado. Nunca utilice en humanos los medicamentos previstos para los animales. Las preparaciones de ivermectina para animales son muy diferentes de las aprobadas para los humanos.
¿Qué es la ivermectina y cómo se utiliza?
Las tabletas de ivermectina están aprobadas por la FDA para tratar a personas con estrongiloidiasis y oncocercosis intestinales, dos afecciones causadas por gusanos parásitos. Además, algunas formas tópicas (sobre la piel) de ivermectina están aprobadas para tratar parásitos externos como los piojos y para afecciones cutáneas como la rosácea.
Algunas formulaciones de ivermectina se utilizan en animales para prevenir la enfermedad del gusano del corazón y ciertos parásitos internos y externos. Es importante tener en cuenta que estos productos son diferentes de los utilizados para las personas, y que son seguros cuando se utilizan según prescritos, únicamente en animales.
¿Cuándo puede ser peligroso usar ivermectina?
La FDA no ha revisado los datos que apoyan el uso de la ivermectina en pacientes con el COVID-19 para tratar o prevenir el COVID-19. Se están realizando algunas investigaciones iniciales, pero la FDA no ha aprobado el medicamento para este uso. Tomar un medicamento para un uso no aprobado puede ser muy peligroso. Esto también es cierto para la ivermectina.
Circula mucha información incorrecta sobre esto, y es posible que haya oído que se pueden tomar grandes dosis de ivermectina. Esto es falso. Aún los niveles de ivermectina para usos aprobados pueden interactuar con otros medicamentos, como los anticoagulantes. También puede sufrir una sobredosis de ivermectina, lo que puede provocar náuseas, vómitos, diarrea, hipotensión (presión arterial baja), reacciones alérgicas (picor y urticaria), mareos, ataxia (problemas de equilibrio), convulsiones, coma e incluso la muerte.
Los productos de ivermectina para los animales son diferentes de los productos de ivermectina para las personas. Por un lado, los medicamentos para animales suelen estar muy concentrados porque se utilizan para animales grandes como los caballos y las vacas, que pueden pesar una tonelada o más, mucho más que nosotros. Estas dosis tan elevadas pueden ser muy tóxicas para el ser humano.
Además, la FDA revisa los medicamentos no sólo en función de la seguridad y la eficacia de los ingredientes activos, sino también de los inactivos. Muchos de los ingredientes inactivos que se encuentran en los productos animales no se evalúan para su uso en las personas. O se incluyen en una cantidad mucho mayor que los utilizados en las personas. En algunos casos, no sabemos cómo afectarán esos ingredientes inactivos a la absorción de la ivermectina en el cuerpo humano.