El diputado Raúl Latorre aseguró que el movimiento Honor Colorado cuenta con excelentes perfiles políticos y técnicos que hoy son un lujo para acompañar la dupla presidencial 2028, junto con el vicepresidente Pedro Alliana, que recientemente confirmó su aceptación para encabezar la chapa presidencial del oficialismo.

Durante una charla con varios medios de prensa, el titular de la Cámara Baja se refirió a la visita que realizó este martes al segundo del Ejecutivo en la sede de la Vicepresidencia, donde le manifestó la satisfacción de todos los colegas de la bancada de Honor Colorado, por la confirmación de su precandidatura. Además de conversar sobre temas de agenda legislativa, como ya es habitual.

El parlamentario colorado, destacó que en el movimiento Honor Colorado se observa un fenómeno muy interesante, en el que existe un absoluto consenso con respecto a quién debe ser el candidato a presidente de la República y recae en la figura del actual vicepresidente Pedro Alliana.

Le puede interesar: Paraguay y Singapur avanzan en cooperación e inversiones de USD 1.000 millones

“A la vez hay una serie de actores que tienen sobradas condiciones para acompañarlo en esta chapa presidencial. Están los gobernadores, los senadores, diputados, así como hay varios dirigentes de base con preeminencia. Entonces, creo que el movimiento Honor Colorado hoy es riquísimo en términos de representatividad”, enfatizó.

Al respecto, Latorre señaló que en el grupo de gobernadores colorados hay figuras interesantes como Cesarito Sosa, Landy Torres, Norma Zárate, Marcelo Soto, Denis Lichi. Mientras que a nivel legislativo en el Senado se destacan Basilio “Bachi” Núñez, Beto Ovelar, Derlis Maidana. Entre los ministros destacó a Juan Carlos Baruja, que en todos los casos se destacan por ser perfiles altamente político y técnicos a la vez.

“Elegir al abanderado, el desafío es de él, porque deberá ser su mejor complemento. La confianza en la dupla es fundamental, y eso vemos hoy que existe una dinámica de muchísima confianza entre el presidente y el vicepresidente”, acotó.

Latorre señaló que considera que Pedro Alliana es el vicepresidente con más poder en la historia democrática del país. “Esto permite al presidente Santiago Peña estar tranquilo en su día a día, estando en el país, o cuando hace sus viajes para posicionar geopolíticamente al Paraguay sabiendo que deja en el país a una persona con las excelentes condiciones para dirigir la nación en su ausencia”, señaló.

En otro momento remarcó que están muy contentos con la confirmación de su postulación a la Presidencia de la República 2028, entendiendo que es la figura destacada en este tiempo porque es quien consiguió los mayores consensos, ya sea a nivel parlamentario, gobernadores, senadores, y de las bases partidarias.

“Le expresé sobre la tranquilidad que trajo la aceptación de su candidatura en este momento; si bien hace tiempo ya se había manifestado esta posibilidad de que Pedro Alliana sea el candidato presidencial del movimiento Honor Colorado y se aguardaba esta aceptación. Alliana es el que reúne los consensos cuando son necesarios, además es la persona que tiene los mayores méritos partidarios”, expresó.

Al respecto, recordó que fue gobernador, diputado, presidente de la Cámara Baja, presidente del Partido, y hoy vicepresidente de la República y tiene un testimonio de lealtad. “Tiene más de 14 años de estar con el movimiento Honor Colorado, estuvo en las buenas, estuvo en las malas; por eso estamos convencidos de que es la alternativa correcta para representarnos”, acotó.

Siga informado con: Simulador del uso de máquinas de votación ya está disponible para la ciudadanía

La corte suprema de Brasil condenó este miércoles a 76 años de prisión cada uno a dos exparlamentarios que ordenaron el asesinato de la concejala Marielle Franco en 2018, un homicidio que expuso los vínculos entre la política y el crimen en Rio de Janeiro.

Franco, concejala, activista negra y lesbiana, fue acribillada a balazos por un expolicía el 14 de marzo de 2018. Tenía 38 años y viajaba en auto por el centro de Rio de Janeiro. Su chofer también murió.

El exdiputado Chiquinho Brazao, de 62 años, y su hermano Domingos, de 60, exlegislador de Rio, ordenaron el crimen como represalia por el trabajo político de Franco contra las milicias, grupos criminales que controlan zonas enteras de barrios populares de la ciudad carioca, según la corte.

Los Brazao, “no solo tenían contacto con la milicia. Ellos eran la milicia”, afirmó el magistrado Alexandre de Moraes, a cargo de este caso que conmocionó a Brasil.

Desde el concejo municipal, Franco se esforzó por impedir la expansión de las urbanizaciones ilegales dentro de los barrios pobres, una de las mayores fuentes de ingreso para las milicias.

Según la corte, la mujer fue asesinada para dar un “recado” a la clase política carioca.

Familiares suyos reaccionaron con llanto y abrazos tras conocer la pena contra los Brazao, al terminar este juicio abierto el martes en Brasilia, constató la AFP.

Formadas en Rio hace unos 40 años por expolicías como células de autodefensa contra el narcotráfico, las milicias se convirtieron rápidamente en temibles bandas que practican todo tipo de extorsiones.

El martes la defensa clamó la inocencia de los Brazao pero admitió abiertamente los vínculos del poder local con el crimen.

“Quien hace política en Rio y nunca les pidió votos a narcotraficantes o milicianos, que tire la primera piedra”, dijo Cleber Lopes, abogado de Chiquinho Brazao. La corte, de su lado, señaló el “racismo” y la “misoginia” de los condenados.

Marielle Franco era “una mujer pobre, una mujer negra que se atrevió a ir en contra de los intereses de milicianos, hombres y blancos”, relató Moraes.

Los hermanos fueron hallados culpables de doble homicidio calificado, organización criminal armada y la tentativa de homicidio de una asesora de Franco que sobrevivió al ataque.

La investigación se basó en la delación premiada de Ronnie Lessa, el expolicía que disparó una ametralladora contra Franco y que fue condenado a 78 años de prisión por el crimen en 2024.

“Este proceso me ha hecho mucho daño espiritualmente, mucho daño psicológicamente”, expresó a su vez la magistrada Carmen Lucia, única mujer de la corte suprema.

“¿Cuántas Marielles permitirá Brasil que sean asesinadas?”, enfatizó la jueza. Según la corte, los hermanos Brazao “no esperaban tal repercusión” tras el asesinato de Franco.

El lunes un grupo de 16 especialistas de la ONU afirmó en una carta que “los involucrados en la planificación y el encubrimiento de los asesinatos deben ser responsabilizados”.

• Fuente: AFP

Lea más: Mundial 2026: Infantino manifiesta confianza en México tras violencia narco

La fiscalía de Brasil afirmó que “no hay duda” de la culpabilidad de los dos políticos acusados de ordenar el asesinato de la concejala Marielle Franco, durante el inicio el martes de un juicio, ocho años después de este crimen que conmocionó al país.

Ícono de la causa negra y LGTB y ferviente opositora a las milicias que operan en Rio, Franco fue acribillada a balazos el 14 de marzo de 2018, cuando tenía 38 años, mientras viajaba en su auto por el centro de Rio de Janeiro, la ciudad de la que era concejala.

Murió en el acto, al igual que su chofer Anderson Gomes. El tirador y un cómplice ya fueron condenados a largas penas de cárcel en 2024.

La fiscalía acusa al exdiputado Chiquinho Brazao y a su hermano Domingos, exlegislador de Rio, de haber ordenado este homicidio.

Con las pruebas presentadas “no hay duda” de la “autoría delictiva” de los hermanos en los homicidios, dijo a los jueces de la corte suprema en Brasilia el vicefiscal Hindenburgo Chateaubriand.

Según la acusación, Franco se oponía en el concejo municipal a propuestas defendidas por los hermanos para legalizar la apropiación de tierras por parte de milicias, grupos criminales que controlan zonas enteras de Rio.

Te puede interesar: Venezuela excarceló a 34 presos políticos por ley de amnistía

Ella misma procedente de una favela, esta referente izquierdista defendía los derechos de los habitantes de barrios pobres, sobre todo de jóvenes negros, mujeres y personas de la comunidad LGTB.

“Marielle se perfiló como un riesgo para los intereses de los hermanos Brazao”, apuntó el vicefiscal.

Cuatro magistrados votarán por la condena o absolución en este juicio que se realiza en la sede del máximo tribunal, con la presencia de legisladores y periodistas, constató la AFP.

Anielle Franco, hermana de la concejala asesinada y ministra de Igualdad Racial del gobierno de izquierda de Luiz Inácio Lula da Silva, asiste al juicio, al igual que otros miembros de su familia.

Hay que “investigar y castigar”, dijo a periodistas Anielle Franco, antes de entrar en la sala. Debe dejar de ser “admisible que una concejala sea asesinada”, agregó.

Formadas en Rio hace unos 40 años por expolicías como células de autodefensa contra el narcotráfico, las milicias se convirtieron rápidamente en temibles bandas que practican todo tipo de extorsiones.

Beneficiadas por apoyos políticos de alto nivel, se han apropiado además de terrenos públicos para construir ilegalmente viviendas o edificios comerciales.

“Personas que se consideraban intocables están hoy en el banco de los acusados”, observó Jurema Werneck, directora de Amnistía Internacional en Brasil. El país, dijo, “tiene una oportunidad de pasar la página de la impunidad”.

Más información: Brasil deroga decreto sobre ríos amazónicos tras protestas indígenas

La corte también juzga a otros tres acusados por su presunta implicación en el asesinato: el excomisario Rivaldo Barbosa, el expolicía Ronald Paulo de Alves y Robson Calixto Fonseca, exasesor del Tribunal de Cuentas de Rio.

Barbosa está acusado de haber “trabajado para garantizar la impunidad de los autores intelectuales”.

En octubre de 2024, un jurado popular condenó a 78 años de prisión a Ronnie Lessa, quien confesó haber matado a Franco con una ametralladora.

Disparó contra la concejala y su chofer desde un vehículo conducido por su cómplice Élcio Queiroz, quien fue condenado a 59 años de reclusión.

Durante el juicio, Lessa dijo haberse “vuelto loco” con la suma de varios millones de dólares que le ofrecieron para cometer el crimen.

Los hermanos Brazao niegan los hechos que se les imputan y cuestionan la validez de un acuerdo de colaboración alcanzado por Lessa con la justicia para confesar.

El juez Alexandre De Moraes será el primero en votar en este juicio, para el que aún está prevista una eventual última sesión el miércoles.

Este magistrado, tan poderoso como divisivo, ya estuvo a cargo de otro juicio histórico, en el que el expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años de prisión por golpismo.

• Fuente: AFP

Lea más: Brasil: lluvias dejan 20 muertos y decenas de desaparecidos en Minas Gerais

• Marcelo Pedroza
• Psicólogo y magíster en Educación
• mpedroza20@hotmail.com

En su concepción significativa la presencia aduce a la apariencia o aspecto externo de alguien o algo. En su remoto origen latino la “presentia” esbozaba “el estar delante”. Cabría dilucidar si tiene un rol protagónico la forma en que los que están visibilizados se muestran hacia los demás. Si es así, unos han sido considerados al menos para ser vistos y otros ni siquiera lo son.

Y si fuera así, porqué unos sí y otros no. Para los que se ven, podría analizarse la puesta en escena de lo que se quiere mostrar y de lo que se intenta transmitir. Se podría dudar si lo que se ve es lo que realmente es, y si a la fragmentación de los actores se le suma la del contenido, ¿qué es lo que finalmente se nota?

Para alcanzar la finalidad de existir delante de otros, qué hay que hacer, hay que cumplir con qué condiciones, en el caso de que las haya. Dado que unos tapan a otros, ¿cómo ver a los que están atrás?; esto indica que por distintas razones unos pasan al frente y otros no, lo que divisa el hecho que unos se quedan relegados, o se esconden por alguna razón o han sido empujados a esconderse, o son descartados, en cualquiera de los casos la que se hace presente es la tristeza que acarrea; tal vez ni siquiera han sido invitados para estar en el espacio físico donde la potencial imagen irá a pasar.

¿Por qué están adelante aquellos que se ven?, ¿tendrán los méritos, en el caso que de eso se trate, para estarlo?, ¿será que se necesitan galardones prefijados para poder habitar en el plano principal?

Si bien todo puede ser susceptible ante los ojos propios y también ante los ajenos, entran a tallar situaciones contextuales que las hacen particulares y por lo tanto, pasibles de análisis específicos. ¿Qué ven tus ojos?, ¿qué vieron antes y qué están dispuestos a ver? Además hay miradas que apuntan hacia un lado y dejan ángulos sin sus márgenes expuestos.

Es que al ver al ser humano en realidad hay en él una historia, sentimientos, creencias, derechos, esfuerzos, deberes y metas, hay una inmensidad invisible ante la imagen que difunde a unos adelante y otros atrás.

De alguna manera todo podría ser alcanzado por los demás sentidos, quizás sí, a lo mejor no. Lo que sí se puede afirmar es que donde hay relatividad visual hay un germen de alteración interpretativa. ¿Y este efecto qué consecuencias puede acarrear? Entre tantas, es posible que la parcialidad convoque a unos y se olvide de otros.

Y si sólo unos están presentes y los demás están ausentes, ¿cómo es factible contemplar la asistencia de todos? Y si se tratara de realizar acciones comunes, ¿cómo construir para el conjunto?, ¿habría alguna posibilidad de que esto suceda?

Los procesos sensoriales tienen conexiones orgánicas que le dan vida a las redes colaborativas entabladas por el organismo que las cobija, así también lo requieren los estamentos sociales que constituyen el engranaje colectivo desde donde conviven los seres humanos. Ni atrás ni adelante, juntos en el tiempo social.

Para ello es relevante preguntarse hacia dónde se dirigen las miradas que se encuentran y qué criterios orientan las diferentes visiones para poder sumar a todos. Por lo tanto, en los hechos cotidianos, se puede incluir o excluir. ¿Qué hace cada uno para fomentar la presencia del otro?