Ante las constantes denuncias de nepotismo, así como en torno a los perfiles de las personas nombradas en el Congreso, desde la oposición ratificaron la figura de los cargos de confianza, determinando que resulta lógico apelar a ellos dentro de la función pública. De este modo, se pone énfasis en la importancia de apuntar a la calidad del funcionariado, sin satanizar los cargos de confianza.
“No digo que no deban existir los cargos de confianza, es lógico esto. Cuando uno entra en un lugar delicado como el Congreso u otros espacios de la función pública, no es posible sentarse en una estructura en la que no se conoce a nadie, se supone que debés estar rodeado de personas de tu confianza”, refirió el senador Eduardo Nakayama ante medios de prensa.
De este modo, para el parlamentario la crítica vendría únicamente en torno a las condiciones para formar o no parte del grupo de cargos de confianza, analizando si solo los familiares pueden entrar en ese parámetro. Puntualizó que existe una gran amplitud de personas que pueden ser nombradas bajo esa figura, afirmando que los familiares no deben ser la única opción.
Con respecto a la posibilidad de marcar un punto final a los casos de nepotismo, así como la falta de confianza en torno a los nombramientos realizados por los parlamentarios, Nakayama manifestó que se debe apuntar a la aplicación de un método establecido para las contrataciones a ser realizadas.
“Todos los países que han superado estos casos de nepotismo, como los nombramientos cuestionados, lo han hecho a través de la transparencia. No existe otro método que no sea ese y el de la trazabilidad completa que se pueda tener sobre la contratación de estas personas, donde se anteponga el mérito de las personas sobre cualquier otra cosa”, refirió.
Dejanos tu comentario
Indert genera confianza de la gente y logra récord en recaudación
El presidente de la República, Santiago Peña, recibió al titular del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Francisco Ruiz Díaz, quien informó acerca de los avances y desafíos de la institución.
En tal sentido, destacó que han logrado un récord absoluto en materia de recaudación, con 114 por ciento más en los ingresos interanuales al mes de abril de este año.
Durante una conferencia de prensa resaltó el resultado exitoso de la tercera ronda de entrega masiva de títulos de propiedad, que ya suman cerca de 815 entregados.
“La institución ha recuperado la confianza del campesinado, ya que han comenzado a volver a pagar por sus lotes, porque están viendo los resultados del proceso de entrega masiva de títulos de propiedad”, afirmó el responsable de la institución.
Le puede interesar: Comisión del Senado analizó pedido de traslado de sede del Indi
Al mismo tiempo, destacó que 6 de cada 10 personas que acceden a la titulación, son mujeres jefas de hogar y madres solteras.
“Este proceso ha tenido un impacto muy importante, ya que 6 de cada 10 son para madres solteras y mujeres jefas de hogar las que están accediendo a la titulación, por lo que el presidente está contento”, remarcó.
Agregó además que esta política de facilitación de titulación para las mujeres hace que los niños crezcan en hogares seguros.
Señaló que sigue el desafío del proceso de regularización de la tenencia de tierra en la Región Oriental, que debe ser sujeta a la reforma agraria, y que los campesinos deben utilizar para la agricultura familiar, productos para su consumo y a nivel de renta.
Finalmente, indicó que en la Región Occidental, el Chaco, se debe seguir impulsando el desarrollo de las inversiones con actividades agroindustriales. “Si se regulariza la tenencia de tierra en esa región, podría haber un nivel de inversión cercano a los 3 mil millones de dólares en los próximos años”, resaltó.
Siga informado con: Senado: avanzan en estudio para actualización de la Ley Antidroga
Dejanos tu comentario
Repudio contra recortes a la universidad pública
- Buenos Aires, Argentina. AFP.
Empuñando libros en alto, cientos de miles de personas se manifestaron en toda Argentina para repudiar los recortes de fondos a la universidad pública, en lo que constituye la mayor manifestación hasta el momento contra la política de ajustes del presidente ultraliberal Javier Milei.
Entre 100.000 personas, según la policía, y medio millón, según la Universidad de Buenos Aires (UBA), se congregaron en la capital argentina. Otras decenas de miles protestaron en ciudades del interior como Córdoba, Rosario y Mar del Plata “en defensa de la educación universitaria pública y gratuita”.
“Creemos en la capacidad igualadora de la educación pública y gratuita, en el poder transformador de la universidad como formidable herramienta de movilidad social ascendente”, leyó Piera Fernández, estudiante y presidenta de la Federación Universitaria Argentina en la emblemática Plaza de Mayo, epicentro de la convocatoria que inundó las calles aledañas.
“La educación nos salva y nos hace libres. Convocamos a la sociedad argentina a defenderla”, prosiguió.
Los manifestantes levantaban libros en señal de protesta, así como carteles que decían “Milei o educación” o “la universidad luchando también está enseñando” y viñetas de la emblemática tira cómica “Mafalda”.
“Esto es importante para los que estudiamos y para los que trabajamos, porque la educación pública levanta un país”, dijo a la AFP Nicolás Villagra, un estudiante de la UBA de 24 años, con la voz ensordecida por la música y los timbales.
Dejanos tu comentario
Los desafíos para la confianza
- POR JAIME EGÜEZ
- Presidente del Club de Ejecutivos
Los grandes avances en el ámbito del desarrollo que podemos lograr en la siguiente década a partir del punto que hemos alcanzado hoy en día tendrán el gran desafío de conseguir la superación de los niveles de desconfianza y de pelea por intereses sectoriales. Problemas que, en forma permanente, enfrentan cualquier iniciativa de cada Gobierno en funciones.
Defiendo a capa y espada la necesidad de contar con mecanismos de control y de gobernanza que estén enmarcados en modelos nuevos que suplanten algunos de los actuales que obedecen más a marcos que buscan atender un prebendarismo o un acuerdo de intereses entre partes. El desgaste que afecta en el área del Congreso cada iniciativa de cambio estructural choca en forma frontal con el statu quo político que se ha instalado en estas dos últimas décadas. Ante esta situación, el Gobierno ha apelado a mecanismos disponibles para, con su mayoría, poder avanzar en la implantación de leyes e iniciativas necesarias para el cambio.
Pero esto tampoco es bueno, ya que las iniciativas públicas de impacto general deberían tener el apoyo o el consenso de todos los sectores representados en el Congreso. En este sentido, hay que reconocer que lo que más falta es la validación de procesos destinada a concitar confianza. Es que la historia de los acuerdos, tanto los cumplidos como los no concretados, los mismos no permiten establecer un ambiente propicio para el debate y la suma de posiciones que construyan propuestas de mayor impacto. Y de algún modo en esta dinámica se contagia a todos los proyectos que son necesarios para la evolución de la República.
La gestión pública de un Gobierno con una mayoría propia permite que un país tenga gobernabilidad y sobre todo previsibilidad. Lo que nos debería ocupar es insistir en construir mecanismos institucionales para poder controlar la gestión de las iniciativas aprobadas. Pero aquí quiero insistir que debido a que el país está en curso de tener el mayor cambio en su economía, los inversores tienen claro que los marcos y reglamentos están para ser cumplidos. Y en este requerimiento entran también los estamentos políticos que se tendrán que ir ajustando para entender que la política criolla tan vigente no es más posible. Sobre todo si pretenden continuar en sus puestos y permitir que Paraguay sea un país líder en la región. Administrar pobreza no tiene la misma complejidad que administrar riqueza.
Entendamos que para superar los desafíos actuales se requiere mínimamente políticos muy preparados en la gestión pública. Y especialmente personas que entiendan la diferencia entre ser serios y profesionales o ser irresponsables y negligentes. El precio de no asumir este reto lo pagará el Paraguay entero.
No pretendo en absoluto determinar que un poder, en este caso el Legislativo, sea afín a todas las iniciativas del Ejecutivo. Pero sí creo mucho en un Legislativo que sume en forma permanente las políticas y leyes necesarias para avanzar en este nuevo escenario de alta competitividad. Hace falta mucha capacidad de respeto y horas de diálogo para acordar de manera transparente una iniciativa de impacto general. Faltarán horas de trabajo con especialistas cuando Paraguay esté con Grado de Inversión y los grandes fondos vengan para desarrollar nuevos mercados que aún no tienen marcos jurídicos.
Para entonces será imprescindible una tremenda capacidad de los legisladores de entender y apoyar iniciativas que son ya usadas en otros países. Temas ambientales, de cumplimientos globales, nos pondrá en una gran prueba en ver si como Estado podemos coordinar y poner el país primero… a pesar de la desconfianza y de la lucha por intereses particulares.
Dejanos tu comentario
Arancel Cero: ratifican que fuente de financiamiento está asegurada
Según voceros de los estudiantes, el ministro de Economía y Finanzas los recibirá en el transcurso del día para dialogar sobre la situación que plantean. El Gobierno aseguró a los estudiantes universitarios que los recursos destinados para la aplicación de la norma Arancel Cero se encuentran totalmente “garantizados y blindados”.
Los fondos del Arancel Cero para estudiantes de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) estarán blindados dentro de la Fuente 10 del Presupuesto General de la Nación (PGN), ratificó el viceministro de Educación Superior, Federico Mora, buscando dar tranquilidad a los jóvenes que se movilizan en defensa de dicha ley.
“Tuvimos reuniones con el Consejo Superior Universitario de la UNA, los rectores de universidades públicas, presidentes de centros de estudiantes de la UNA, fuimos a la Cámara de Diputados a visitar a Raúl Latorre para incluir un artículo que dice lo siguiente: Los créditos serán financiados por fuentes del financiamiento 10, fuentes del Tesoro, que serán blindados, no podrán ser disminuidos ni reprogramados”, declaró Mora.
El viceministro, en entrevista con la 1020 AM, consideró que hay una desinformación sobre el punto y aseguró que los elementos e instrumentos que tiene un estado para garantizar los recursos del Arancel Cero están puestos.
“Los programas tienen la financiación asegurada hasta el 2027 o 2030. Los proyectos tienen compromisos generados. No digo que a partir del próximo año queden sin financiamiento, lo que dice es que a partir de que acabe la financiación programada, desde el 2027 en adelante, se debe hacer la reprogramación con Fuente 10″, puntualizó.
Al garantizar que no se resentirá la continuidad de Arancel Cero, Mora recordó que lo único que se cambia es la fuente de financiación.
“Tiene dos leyes que le avalan, más el compromiso y palabra del presidente de la República. Lo único que falta es el desembolso y avanzamos. El programa como tal del Arancel Cero no tiene modificación; mantiene criterios, formularios, requisitos y montos. El estudiante no va a notar la diferencia”, sostuvo.
Mora recordó el impacto del Arancel Cero, por lo que aclaró que su permanencia es prioritaria para el propio Gobierno nacional.
“Esto llega a unos 60.000 estudiantes, no solo universitarios, sino institutos de formación docente e institutos superiores de gestión pública. Es una prioridad para el Gobierno que haya la garantía del beneficio porque marca la diferencia por el acceso y permanencia del estudiante en el sistema público”, dijo.
Fundamentó que no habrá riesgos de corte del beneficio porque el país goza de una estabilidad financiera. “Se garantiza por ley, hablamos de los tesoros genuinos del Tesoro público. Tenemos un país estable, financiera y monetariamente. Hablamos de 20 millones de dólares, que es el 0,01 % del presupuesto que maneja anualmente el país”, acotó.