El Tribunal de Senten­cia integrado por los jueces Juan Carlos Zárate, Yolanda Portillo y Darío Báez habría actuado con negligencia y desco­nocimiento de la ley para poder blanquear a Efraín Alegre, quien debía estar sentado en el banquillo de los acusados por falsifica­ción de facturas para la ren­dición de cuentas de la cam­paña electoral de 2018.

En setiembre de este año el Tribunal de Apelación integrado por los jueces Jesús Riera, José Agustín Fernández y Bibiana Bení­tez habían resuelto que el incidente planteado por la defensa de Alegre sobre la nulidad de la acusación ya fue ampliamente discutida y no afecta a lo sustancial en cuanto a la conducta atri­buida al acusado, ya que el proceso técnico analítico de constatación de rele­vancia penal de la conducta desplegada esta correcta­mente descripta debido a que se encuentra reunidos los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal y por ende la fecha de utili­zación del documento no altera la conducta desple­gada por el procesado.

Este argumento dado a conocer por los camaristas fue totalmente dejado de lado e ignorado por los jue­ces de sentencia Juan Car­los Zárate, Yolanda Porti­llo y Darío Báez para poder beneficiar con el blanquea­miento a Efraín Alegre. Esta situación debe llamar la atención de los integran­tes del Jurado de Enjuicia­miento de Magistrados ante la inobservancia de la clara resolución del superior en este caso la determinación del tribunal de apelación.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

RARO ARGUMENTO DE JUECES

Los jueces de sentencia argumentaron su determinación señalando que no se definió correctamente la fecha del hecho atribuido a Efraín Ale­gre, a quien se le acusó haber presentado una factura apó­crifa ante el Tribunal Supe­rior de Justicia Electoral.

El error de la Fiscalía con­sistió en que, primera­mente, en la imputación señalaron que el hecho ocu­rrió el 1 de junio de 2018, pero finalmente rectifica­ron la fecha y refirieron que el hecho ocurrió el 1 de abril de 2019. Sin embargo, esta rectificación se dio sin las formalidades necesarias y sin la presentación de una nueva imputación, según el juez Juan Carlos Zárate y los demás jueces.

Déjanos tus comentarios en Voiz