- Hoy.com.py
Los analistas, periodistas y dirigentes que durante años anunciaron un “final inminente” para el expresidente, hoy quedaron descolocados tras la resolución de Estados Unidos que revocó las medidas financieras en su contra.
En julio de 2022, cuando la Embajada de EE. UU. realizó la designación de Horacio Cartes, varios comunicadores y referentes políticos de la oposición y del abdismo anticiparon la extradición.
Uno de los más contundentes fue el periodista Benjamín Fernández Bogado, quien escribió en X (entonces Twitter): “Game over (se acabó el juego) para Cartes y familia. Día histórico para el Paraguay (…). El viento norte llegó”. En otra publicación, el comunicador ‘Mr Harvard’, conocido por jactarse de haber hecho un posgrado en la Universidad de Harvard, donde en realidad hizo un breve curso de liderazgo, aseguró que el “juicio y la extradición de Cartes eran inminentes” y que tanto Efraín Alegre como Santiago Peña estaban “de acuerdo con ese proceso”. Nada de eso ocurrió.
EL “TERCER PASO” QUE NUNCA LLEGÓ
En los medios del Grupo Vierci, la periodista Estela Ruiz Díaz, presentada como analista política en Telefuturo, sostuvo que la sanción de la OFAC era “el segundo paso” y que el “tercero” sería el pedido de extradición. “Yo creo que este paso que dio EE. UU. significa que el tercer paso es cuestión de tiempo, y el tercer paso es el pedido de extradición”, afirmó en el programa de su colega Luis Bareiro. Sin embargo, la reciente decisión del Departamento del Tesoro de levantar las sanciones contradice completamente esa narrativa, descartando cualquier acción judicial o extradición.
LOS “VATICINIOS” DE SCHUPP Y GIUZZIO
El exintendente Luis Aníbal Schupp fue uno de los más insistentes en redes sociales. En julio de 2022 escribió: “Comunico oficialmente, antes de 60 días viene el pedido de extradición de Horacio Cartes a los EE. UU. y antes del 18 de diciembre va a los EE. UU. esposado, cadena perpetua”.
El “plazo” venció hace casi tres años, y la realidad terminó siendo opuesta a la predicción.
Por su parte, el exministro del Interior Arnaldo Giuzzio afirmó en una entrevista con Telefuturo que “la extradición estaba en preparación” y que “la Fiscalía imputaría a Cartes para dilatarla”. Hoy, el exministro enfrenta procesos judiciales por su implicancia en la elaboración de informes falsos enviados desde la Seprelad a EE. UU., además de su nexo con el narco Marcus Vinicius Espíndola, mientras la OFAC reconoció oficialmente el levantamiento de las sanciones contra el expresidente.
EFRAÍN ALEGRE Y EL “MAMELUCO NARANJA”
El eterno candidato presidencial Efraín Alegre (PLRA) también alimentó el relato de la inminente extradición. En redes sociales incluso posó con un mameluco naranja, aludiendo a las cárceles de EE. UU., insinuando que sería el futuro de Cartes.
El gesto simbólico, que en su momento generó titulares y burlas, hoy es recordado como uno de los ejemplos más evidentes de cómo la narrativa política se construyó sobre especulaciones sin sustento.
EL “OUUU HÍNA” QUE NUNCA LLEGÓ
Durante meses, sectores mediáticos y políticos identificados con el abdismo celebraron lo que consideraban el “fin” del liderazgo de Horacio Cartes, popularizando incluso la frase “OUUU HÍNA” (ya viene), en alusión a una supuesta acción judicial de Estados Unidos. Sin embargo, la realidad tomó un giro opuesto. Con la revocatoria total de las sanciones de la OFAC, el escenario se revirtió.