La Cámara de Diputados rechazó la intervención a la administración del gobernador Hugo Javier González luego de un largo debate en el que se presentaron los informes de auditoría de la Contraloría General y del Poder Ejecutivo.
Se registraron 42 votos en contra del pedido de intervención; 31 diputados votaron a favor y hubo 7 ausentes durante la votación.
La comisión especial se encargó de estudiar la denuncia presentada por los concejales departamentales y emitió dos dictámenes, uno por la aprobación y otro por el rechazo.
El diputado Ángel Paniagua, presidente de la comisión, argumentó por el rechazo y sostuvo que se encargaron de verificar las denuncias, y alegó que no eran correctas.
En su argumentación, Paniagua sostuvo que las 14 obras que han denunciado como “fantasma” desde la Junta Departamental en realidad existían. Y que llamativamente los denunciantes de la supuesta inexistencia de las construcciones, en el día de las verificaciones no se presentaron para el recorrido.
“Vimos esas obras, las obras existen hasta ahora. Me sorprende cómo la gente acusa y miente”, aseguró el diputado.
En el debate consideró que el Ministerio Público deberá determinar si existe algún delito, pero es responsabilidad que corresponde a otro órgano. “El Ministerio Público deberá probar dicha denuncia en un juicio oral”, añadió.
Añadió que la comisión que se encargó de investigar, abordó el tema sobre la base de la denuncia de los concejales departamentales. Y que los documentos de los que hablan los acusadores del gobernador deben ser analizados y juzgados por la Fiscalía y otros órganos de control del Estado.
“Nosotros cumplimos nuestro trabajo, ahora corresponde a los otros organismos emitir sus dictámenes”, significó el diputado Paniagua.
A partir de ahora el caso del “Número 2″ en el ámbito parlamentario queda archivado, en tanto las pesquisas del Ministerio Público seguirán por los conductos normales.