El Ministerio Público siempre fue complaciente con el abogado de los liberales y representante de los padres de la víctima del 1 de abril del 2017, Guillermo Duarte Cacavelos, al acceder a tiempo a todas las evidencias; sin embargo, los representantes de las herederas tuvieron que ingeniarse para acceder a todos esos elementos para la acusación.

Pese a que tiene que ser prioridad en esta causa la hija y la here­dera de Rodrigo Quintana, representada por los abo­gados Ana Mora y Fabián Ramírez Mora, siempre encontraron obstáculos desde que fueron admitidos en el proceso, por parte del Ministerio Público y en los juzgados, principalmente para acceder a todos los ele­mentos que sirven para la investigación.

Para dar un ejemplo, la Fis­calía, en este caso Marlene González y Hernán Galeano, cedieron a los abogados de la hija de Quintana una copia de todas las filmacio­nes recolectadas durante el proceso, diez días antes de la acusación, luego de mendigar y urgir diariamente, mientras que el abogado de los liberales, Duarte Caca­velos, ya semanas después del hecho accedieron a los materiales.

“En realidad tuvimos muchas piedras a lo largo del camino, nos trabaron muchas cosas, tuvimos hasta de mendigar para acce­der a todos los elementos de prueba, para luego acusar. Las filmaciones nos dieron diez días antes de la acusa­ción, es imposible ver todo los videos, pero ahora apare­cen otros videos que no fue­ron incluidos en el proceso”, dijo Ramírez.

Pese a que desde abril del 2017 habían solicitado inter­vención, recién en febrero del 2018 el juez Alcides Cor­beta le dio intervención a los abogados Mora y Ramírez, primer obstáculo que tuvie­ron.

Posteriormente tuvieron que lidiar con su par Duarte Cacacelos, abogado de los liberales, que con la ayuda de la fiscala Marlene Gon­zález y Hernán Galeano, se confabularon para pedir la sanción de los mencionados abogados por supuesta dila­ción procesal y actuación de mala fe, solo por el hecho de pedir todos los elementos de prueba.

El juez Corbeta les había apercibido a los mencio­nados abogados por el solo hecho de pedir y urgir que le entreguen todos los elementos de prueba con que contaba el Ministerio Público.

En la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, se encuentra un recurso por el cual se solicita que se reponga a la abogada Ana Mora, cuya personería jurí­dica le habían cancelado por parte del Tribunal de Apelaciones, integrados por José Agustín Fernán­dez, Delio Vera Navarro y Bibiana Benítez Farías, ya que con esta última tenía motivos de inhibi­ción. Según fuentes, hasta la Corte Suprema de Justi­cia le cerrarán las puertas a los mencionados abogados, representantes de la here­dera de la víctima.

­