Luego de permanecer en el país por más de un mes, los más de 90 observadores de la Unión Europea (UE) realizaron un balance de la jornada electoral del pasado domingo, en la que los paraguayos eligieron a sus representantes para los próximos 5 años en los diferentes cargos electivos.
Renate Weber, jefa de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), durante una conferencia de prensa que se realizó ayer, calificó de muy bueno el acontecimiento, además de resaltar la organización y tranquilidad con las cuales se desarrollaron las elecciones.
"La evaluación general del proceso de cierre y conteo fue considerado como bueno y muy bueno en un 88% de los casos observados", expresó la jefa de la misión de observadores.
Sostuvo además que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) ha gozado de la confianza en su desempeño técnico y en su capacidad de administrar las elecciones, a pesar de ser considerado como "politizado".
La referente de la organización, que llegó al país el pasado 13 de marzo, resaltó que la Justicia Electoral mostró un considerable nivel de preparación para la administración del proceso electoral y actitud a la hora de conducir operaciones claves. "Esta misión consideró que el TSJE fue equilibrado en las decisiones cruciales relacionadas con las diferentes agrupaciones políticas", subrayó Weber.
La jefa de la misión afirmó que la situación de que el Congreso no acate las decisiones del Poder Judicial hace que se ponga en riesgo el Estado de derecho, afectando el equilibrio y la separación de poderes.
LAS PRINCIPALES CONCLUSIONES
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) ha gozado de la confianza en su desempeño técnico y capacidad de administrar las elecciones a pesar de ser considerado como politizado, de acuerdo con la evaluación hecha por la misión de la UE. Asimismo, sus representantes manifestaron que el TSJE fue equilibrado en las decisiones cruciales relacionadas con las diferentes agrupaciones políticas.
Expresaron además que los tribunales y juzgados electorales se basaron en preferencias políticas y, en ocasiones, sobrepasaron sus mandatos. Informaron que se observaron casos de utilización de recursos públicos con fines electorales, además de presión indebida a funcionarios públicos para que contribuyan en las citadas campañas electorales.
Las elecciones se desarrollaron en medio de "falta de confianza política e inercia judicial". Esto con referencia a audios filtrados, conformación de listas con políticos acusados de corrupción y tráfico de influencias, ley de autoblindaje, falta de expedición de la Corte con relación a ciertos candidatos".
De acuerdo con las observaciones de la UE, la campaña de los candidatos fue de bajo perfil y los métodos tradicionales de campaña fueron reemplazados por las redes sociales.
Otro aspecto que destacaron fue que los medios digitales ayudaron a los electores a tomar una decisión más equilibrada.
SU FUNCIÓN
La MOE-UE realiza su labor de observación de forma independiente y siguiendo rigurosos criterios en materia de observación internacional de elecciones. Los observadores europeos desarrollan sus actividades en el marco de la Declaración de Principios para la Observación Internacional de Elecciones y el Código de Conducta de los observadores internacionales de elecciones.