El juez penal de Garantías Rolando Duarte admitió el proceso contra los jóvenes liberales imputados por plantación de pruebas en la escena del crimen de Rodrigo Quintana. Las figuras penales atribuidas son frustración de la persecución y ejecución penal.

En el marco de esta investigación penal están procesadas las siguientes personas: Olga María Paredes, Ramona Mabel Cantero y Fernando Cáceres.

Además de las figuras penales citadas arribas, se atribuye a Stiben Patrón y Efraín Alegre (hijo) los hechos de alteración de datos y sabotaje del sistema informático. En ese sentido, el magistrado fijó para el 18 de setiembre la audiencia de imposición de medidas cautelares.

Después de un mes de iniciarse la investigación, finalmente ayer la fiscala Esmilda Álva­rez imputó a Olga Paredes, Mabel Cantero y Fernando Cáceres por frustración a la persecución y ejecución penal, al comprobarse la par­ticipación de ellos en la alteración de la escena del crimen, tras el asesinato de Rodrigo Quintana en aque­lla trágica madrugada del 1 de abril del 2017 en la sede del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

La agente del Ministerio Público tam­bién imputó a Efraín Alegre Irún, hijo del presidente de dicha nucleación política, y a Stiben Patrón por alteración de datos, sabotaje de sistemas informáticos y también por frustración a la persecución y ejecución penal.

Según la misma imputación, aún no están identificadas las otras personas que tuvieron activa participación en los mencionados hechos tras el trágico suceso y que serán individualizadas y procesa­das en los próximos días.

Con esta imputación cae la teoría del abogado del PLRA, Guillermo Duarte Cacavelos, quien en su escrito de acusa­ción como querella “mau” pre­sentó al líder liberal Efraín Alegre como víctima. Ahora se comprueba que el propio hijo del líder azul lideró un esquema armado dentro de la misma nuclea­ción política para culpar al gobierno de turno y vender al Ministerio Público una situación muy diferente a lo que fue la realidad.

El escrito del Ministerio Público indica que de los “ele­mentos recabados durante la investigación, así como del informe técnico del conte­nido del circuito cerrado del PLRA, conforme la secuen­cia de hechos, surge que en la madrugada del día 1 de abril del 2017, Olga María Paredes Brítez, Ramona Mabel Can­tero, Fernando Cáceres, Sti­ben Patrón y Efraín Alegre Irún, junto con otras perso­nas cuya identidad se des­conoce, habrían alterado y modificado las evidencias que se encontraban en el lugar donde ocurrió el homicidio, en el que resultó víctima Rodrigo Quintana.

Así también, Stiben Patrón y Efraín Alegre Irún habrían inutilizado datos almace­nados magnéticamente en las CPU, con las cuales son visualizados en las imágenes del circuito cerrado que, con­forme al horario, habría ocu­rrido con posterioridad al fallecimiento de la víctima, a fin de impedir el acceso a la información contenida en las mismas, en el lugar donde se produjo un hecho grave y cuyo esclarecimiento es obligación del Ministerio Público”.

En este último punto, para la Fiscalía existen suficientes elementos fácticos para que ellos sean investigados por los hechos imputados.

Nota relacionada: Fiscalía imputa por alteración de datos y sabotaje informático

La fiscala Álvarez aclaró que su trabajo se circunscribe en los hechos que ocurrieron antes de la constitución del Ministerio Público en el lugar del hecho. Ella dijo que concretamente es una altera­ción de una escena del crimen, refirió que el lugar no se puede alterar, no se puede modificar, no se puede tocar y fue lo que se vio en las imágenes.

“Es algo inexplicable, que en una escena del crimen alguien esté moviendo com­putadoras de un lugar a otro cuando se sabe muy bien que pertenecen a una investiga­ción penal de mucha relevan­cia, que es la muerte de un joven dentro de un local”, dijo Álvarez sobre la conducta del hijo del presidente del PLRA y de Stiben Patrón.

En otro momento, dijo que están ante una situación de modificación de la escena del crimen, con casquillos de balas que se mueven de lugar, se sacan algunos, se ponen otros.

“Todo esto es inadmisible. Lo que ocurrió en esta escena del crimen, de un caso que tomó mucha relevancia, las imá­genes son bastantes claras para proceder a la imputa­ción”, dijo la fiscala.

La agente del Ministerio Público dispuso la compa­recencia de los menciona­dos imputados, a fin de que presten declaración inda­gatoria el 27 de agosto, a las 8:30, 10:30, 11:30 y 12:30, respectivamente.

Podés leer: Diputados aprueba proyecto que insta a imponer la recuperación de la laguna Cerro