El fiscal Rodrigo Estigarribia presentó una acción de inconstitucionalidad contra la resolución del Tribunal de Apelación que anuló la condena de 4 años y 6 meses de cárcel del ex jugador Carlos Aquiles Báez, sentenciado por haber incitado a través de un audio de Whassapp a matar a hinchas olimpistas. El representante del Ministerio Público recurrió a la Sala Constitucional de la máxima instancia judicial buscando que los ministros anulen el fallo de segunda instancia y que quede firme la condena de 4 años y 6 meses de cárcel de Báez.
Ahora serán los integrantes de la Sala Constitucional, Miryam Peña, Gladys Bareiro de Módica y Antonio Fretes, quienes deberán analizar si corresponde hacer lugar a la presentación hecha por el fiscal Estigarribia o en su defecto rechazar y ratificar que Báez debe enfrentar un nuevo juicio oral y público.
FALLO ANULADO
El Tribunal de Apelación, integrado por los jueces Bibiana Benítez, Cristóbal Sánchez y Delio Vera Navarro, resolvió anular la condena de 4 años y 6 meses de cárcel de Báez. Asimismo, el colegiado ordenó que se realice un nuevo juicio oral y público para el acusado. La condena en primera instancia fue dictada el 7 de noviembre del 2017, por los jueces Juan Zárate, Cynthia Lovera y María García.
Los camaristas argumentaron su fallo señalando que "el informe redactado y explicado oralmente en calidad de pericia, no reúne la idoneidad necesaria de medio probatorio que demuestre el hecho controversial". El abogado Diego Tuma había apelado la sentencia de Báez, por considerar que su defendido fue condenado injustamente por el Tribunal de Sentencia.